文|達摩財經(jīng)

創(chuàng)始人包凡失聯(lián)七個多月后，華興資本終于推出了新的掌門人。

國慶假期期間，華興資本控股（1911.HK）公告，執(zhí)行董事兼聯(lián)合創(chuàng)始人謝屹璟被任命為代理CEO，自10月2日生效。

2023年2月，包凡失聯(lián)之后，華興資本就將日常管理運作交由執(zhí)行董事謝屹璟和王力行負責。業(yè)內(nèi)觀點認為，由于包凡長期不在公司，對華興資本的日常運營可能已經(jīng)有所影響，此番任命謝屹璟為代理CEO，是為了更方便華興資本日常運營。

對于投資者而言，更為關心的是，華興資本此次換帥是否意味著包凡事件塵埃落定？現(xiàn)在的華興資本褪掉包凡“光環(huán)”之后，能撐得住嗎？

靈魂人物

包凡是華興資本絕對的靈魂人物。

2023年2月，包凡先是傳出失聯(lián)消息，隨后被確定為配合有關機關調查，有傳言稱其已被監(jiān)察機關留置。2023年5月，有媒體引述消息人士稱，包凡再度被延長留置三個月。

一般來說，監(jiān)察機關的留置期限是三個月，特殊情況可以延長一次，最長不超過六個月。包凡即使經(jīng)歷延長留置，至今也早已超過六個月的留置期限。

8月9日，華興資本發(fā)布公告，稱包凡仍在繼續(xù)配合有關機關的調查。此后，關于包凡配合調查一事再沒有新的進展。

包凡在投資圈呼風喚雨的形象早已與華興資本深度綁定?？梢哉f，對大多數(shù)投資者而言包凡就意味著華興資本的門面。缺少了包凡，讓投資者對華興資本有了很大的不確定性。2月16日，華興資本在港交所公告確認包凡失聯(lián)，次日股價大幅下挫，盤中一度大跌50%。

最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)巨頭和新經(jīng)濟創(chuàng)始人們逐漸退居幕后，不再實際參與管理工作，改由職業(yè)經(jīng)理人站在臺前。但對于華興資本來說，包凡事件的突發(fā)，讓投資者對于其繼任者是否是最優(yōu)人選有著更多考量。

謝屹璟現(xiàn)年53歲，是華興資本的聯(lián)合創(chuàng)始人，也是后者上市時站在包凡身邊的敲鐘人。目前，謝屹璟擔任華興資本董事總經(jīng)理，兼任醫(yī)療行業(yè)團隊主管。其領導的華興醫(yī)療投資團隊參股了藥明康德、華大智造、華熙生物等多家上市公司。截至10月2日，謝屹璟直接間接持有華興資本116.32萬股股份，約占總股本的0.2%。

從華興資本近年的動作來看，其似乎更傾向于培養(yǎng)年輕管理層。2018年，華興資本內(nèi)部推出年輕領袖計劃，大力培養(yǎng)80后高管，前后兩期共計16人，其中包括目前的華興證券總經(jīng)理項威。

不過，從華興資本目前拿出的成績來看，謝屹璟至少守住了華興資本。

2023年8月，華興資本公布了未經(jīng)審計的半年報。2023年上半年，華興資本營收上半年營收為5.63億元，同比下降6.7%；同期凈虧損1.33億元，相比上年同期有所收窄。

具體來看，華興資本的投資銀行業(yè)務營收1.13億元，同比下降51.5%；投資管理業(yè)務營收3.33億元，同比增長77.1%；華興證券營收1.2億元，同比增長217%；其他業(yè)務營收0.45元，同比下滑15.5%。

顯而易見，華興資本的業(yè)績壓力還是在于主力的投行業(yè)務。華興資本將這一業(yè)務下滑解釋為港美股IPO和國內(nèi)私募融資市場活躍度持續(xù)低迷帶來的影響。

“去包凡化”壓力

包凡的“失聯(lián)”，對于華興資本的直接影響是上市公司。

包凡是華興資本的實控人兼董事長，因無法與審計機構進行聯(lián)絡，導致上市公司無法如期拿出2022年度審計報告。因此，華興資本在2023年4月3日起開始停牌。截至目前，華興資本仍處于停牌中，市值約41億港元。

據(jù)相關規(guī)定，聯(lián)交所可以取消任何已連續(xù)停牌18個月之證券的上市資格。也就是說，華興資本如果在2024年10月仍未能復牌，將面臨退市。

相比于市值40億港元的上市公司，華興資本更大的難題在于其管理的數(shù)百億規(guī)模的基金。

包凡是新經(jīng)濟領軍人物，華興資本也長期重倉新經(jīng)濟領域。但在互聯(lián)網(wǎng)人口紅利見頂?shù)谋尘跋?，新?jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)頹勢。工信部數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國規(guī)模以上互聯(lián)網(wǎng)和相關服務企業(yè)總收入達1.46萬億元同比下滑1.1%，是過去十年首次出現(xiàn)同比下滑。

凜冬之際，華興資本也開始珍惜子彈。2023年上半年，華興資本基金項目退出金額20億元。截至2023年6月末，華興資本資管業(yè)務總資產(chǎn)管理規(guī)模約401億元，其中貢獻管理費的在管資產(chǎn)規(guī)模為257億元，相比上年末分別減少28億元和12億元。

不過，華興資本并未能挽救下滑的回報率。2023年上半年，華興資本自主管理私募股權基金及第三方私募股權基金的內(nèi)部回報率分別為22.6%和21.4%。而在2022年度，二者分別為25.3%和23.2%。

值得注意的是，監(jiān)管對私募基金管理人的實際控制人有著一定誠信要求。其中，最近三年因重大違法違規(guī)行為被金融管理部門處以行政處罰的，處于證監(jiān)會市場禁入處罰期的，最近三年被證監(jiān)會采取行政監(jiān)管措施或被協(xié)會采取紀律處分措施情節(jié)嚴重的，以及其他處于監(jiān)管限制范圍的人員，都不能擔任私募基金管理人的實控人。

換句話說，如果包凡因本次配合調查事項被處以刑事或行政處罰，其實控的華興資本及相關子公司將無法再擔任私募基金管理人。

業(yè)內(nèi)分析認為，包凡配合調查，可能與前華興資本總裁叢林有關，內(nèi)容可能涉及華興資本在香港上市前的一筆貸款。2017年10月，工銀金融租賃曾給華興資本批了一筆2億美元的貸款。2018年9月，華興資本在港上市，同月便償還了這筆貸款。

這本是一件資本市場微不足道的小事，但微妙的地方在于叢林當時是工銀國際董事長兼行政總裁，也就是工銀金融租賃給的這筆貸款的經(jīng)手人。2020年7月，叢林“空降”華興資本，擔任總裁，直接向包凡匯報。2022年9月，叢林就被有關部門帶走調查。

目前，關于包凡的調查并未靴子落地，對于現(xiàn)在的華興資本來說，或許正適用包凡此前采訪中的表態(tài)，“沒有包凡，華興就沒有過去；可是只有包凡，華興就沒有未來?！?/p>