正在閱讀:

既有內(nèi)訌也有外患,堅果投影還有未來嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

既有內(nèi)訌也有外患,堅果投影還有未來嗎?

既有內(nèi)訌也有外患,堅果投影還有未來嗎?

文|節(jié)點(diǎn)財經(jīng)

去年3月,火樂科技(堅果投影JMGO)完成了10億元的Pre-IPO融資,距離上市僅有一步之遙。堅果投影和市場上的其他人也許想不到,公司會在下一年卷入輿論漩渦。

9月8日,堅果投影創(chuàng)始人、董事長胡震宇在一個微信群聊中稱,自己被罷免了堅果董事長的職務(wù),免除了公司一切職務(wù),“可以簡單理解為我被董事會踢出了公司”。隨后,“智能投影賽道頭部企業(yè)內(nèi)訌”就成了圈內(nèi)的大熱點(diǎn)。

節(jié)點(diǎn)財經(jīng)注意到,這并不是堅果投影今年第一次被輿論關(guān)注到。本應(yīng)是上市前的關(guān)鍵階段,堅果投影卻爆出了內(nèi)訌,無疑給企業(yè)今后的發(fā)展蒙上一層陰影。

1、內(nèi)訌早有伏筆

堅果投影(簡稱堅果)成立于2011年,是一家專注于智能投影領(lǐng)域的科技品牌,旗下產(chǎn)品覆蓋了入門到高端市場。同時,公司還推出了自研智能投影操作系統(tǒng)。公司基于軟、硬件產(chǎn)品,打造了一個終端+內(nèi)容+平臺+軟件一體的智能家庭投影生態(tài)。假以時日,此番布局或許能取得意想不到的成就,但堅果當(dāng)前最重要的是度過創(chuàng)始人帶來的危機(jī)。

內(nèi)訌的導(dǎo)火索是創(chuàng)始人的“二次創(chuàng)業(yè)”。

2022年,VR成為創(chuàng)投圈熱點(diǎn)之一,堅果創(chuàng)始人、董事長胡震宇也在此時參與其中,成立了鯨嵐科技,致力于打造VR頭顯原型機(jī),擁有150人左右的團(tuán)隊(duì)。

VR是創(chuàng)投圈的老話題,這個舉動的不尋常之處在于,身為堅果創(chuàng)始人的胡震宇同時也在鯨嵐科技擔(dān)任董事長,這會帶來兩個潛在隱患。第一個隱患是鯨嵐科技的風(fēng)險可能會蔓延到堅果身上,比如一些法律訴訟,這會影響堅果的上市進(jìn)程。第二個隱患是,胡震宇同時在兩家公司擔(dān)任董事長,難免會分散精力,也會影響到堅果經(jīng)營發(fā)展。

如果鯨嵐科技發(fā)展順利,或許還能從VR層面與堅果形成互動,這將是其他投影儀不具備的優(yōu)勢,有助于堅果打造差異化競爭力。但是,VR行業(yè)的現(xiàn)實(shí)比較殘酷,行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司多數(shù)都發(fā)展不佳。

即便是棲身巨頭之下的PICO,也在經(jīng)歷了裁員、銷量不及預(yù)期。2022年,PICO的銷量目標(biāo)是100萬臺,最終的銷量是70萬左右,到了2023年,銷量目標(biāo)下調(diào)至50萬臺。

如果連巨頭都無法讓PICO走向正循環(huán),鯨嵐科技的情況自然可見一斑。據(jù)了解,鯨嵐科技目前還沒有推出產(chǎn)品,去年也在裁員。

堅果爆發(fā)內(nèi)訌的另一個原因在于,公司已經(jīng)“泥菩薩過江,自身難?!薄?/p>

堅果成立于2011年,主營產(chǎn)品為家用智能投影儀及相關(guān)配件、投影儀操作系統(tǒng)等,是國內(nèi)投影儀行業(yè)的頭部品牌。參考已經(jīng)上市的極米科技,投影儀應(yīng)是堅果最大的收入來源,而堅果目前最大的挑戰(zhàn)正是投影儀產(chǎn)品銷量增長乏力。

據(jù)IDC數(shù)據(jù),2022年,中國投影機(jī)市場總出貨量為505萬臺,出貨量前5名的廠商為極米、Epson(愛普生)、堅果、峰米和當(dāng)貝。其中堅果的銷量為35.5萬臺,環(huán)比增長約1000臺,這個水平低于2020年的42.2萬臺。也就是說,在過去三年,堅果的銷量不增反降。

市場份額的變化也能說明堅果的發(fā)展情況。

2020年是堅果的高光時刻,其市場份額達(dá)到了10%,此后就開始下滑,去年只有7%。而且從銷量走勢上看,堅果的增長落后于行業(yè)大盤。

與之相比,極米的市場份額雖然也經(jīng)歷了下滑,但去年的份額仍達(dá)到19%,依然是行業(yè)第一。同時,極米的收入規(guī)模也在2021年突破了40億元。

完成Pre-IPO融資前,堅果曾在2020年引入了OPPO,此舉意在為堅果拓展新的渠道和資源。OPPO擁有數(shù)量龐大的線下渠道和供應(yīng)鏈話語權(quán),這是堅果不具備的資源。同時,OPPO也有布局IOT,堅果可以和它在業(yè)務(wù)上合作。目前,堅果旗下的產(chǎn)品已經(jīng)上線了OPPO的渠道。

如今看來,無論是渠道還是資金上的舉措,都沒能將堅果拉出泥潭。

2、堅果投影還有什么挑戰(zhàn)?

至少從市場份額和銷量角度看,在內(nèi)部矛盾公開激化前,堅果在經(jīng)營上就已經(jīng)遇到了問題,而這只是公司當(dāng)前需要面對的挑戰(zhàn)之一。

具體來說,投影設(shè)備的核心部件是能將接收到的圖像或視頻數(shù)字信號轉(zhuǎn)變?yōu)楣庑盘柕牟考?,行業(yè)在這方面有多種技術(shù)路線,其中LCD、DLP、LCOS 是主流方案,堅果和極米、當(dāng)貝等頭部品牌選擇的是DLP,特點(diǎn)是產(chǎn)品價格較高,主力價格區(qū)間在2000-3000元之間,最高超過5000元。

這幾種技術(shù)路線各有長短,目前還看不到誰有統(tǒng)一市場的潛力,矛盾之處在于,各個路線的市場占比和發(fā)展走勢不同,這加劇了選擇同一路線品牌的競爭。

目前,LCD產(chǎn)品的出貨量是市場中規(guī)模最大的,去年的市場占比為64%,緊隨其后的是DLP產(chǎn)品,占比為36%。這兩種路線的發(fā)展趨勢是,LCD產(chǎn)品市場占比不斷提高,今年一季度達(dá)到了69.2%,DLP產(chǎn)品市場占比下降,一季度降至30%以下。

這個變化可以說明兩個情況,其一是考慮到行業(yè)頭部都選擇了LCD,這表明市場份額在向頭部集中,其二,當(dāng)市場度過頭部品牌爭奪市場份額的第一階段后,堅果的對手所采取的技術(shù)路線與它相同,這意味著堅果必須付出更多努力,才能做出差異化。

由此也引出了堅果需要面對的另一個挑戰(zhàn),即過于依賴供應(yīng)鏈。在這方面,由于堅果還未上市,我們可以從極米科技的年報中一窺一二。極米旗下采用DLP投影技術(shù)的投影設(shè)備產(chǎn)品,核心成像器件為DMD器件。在2022年,極米全部采用了TI生產(chǎn)的DMD器件。

在手機(jī)行業(yè),當(dāng)品牌之間的硬件配置相差不大時,品牌往往會選擇打價格戰(zhàn)。在缺失核心技術(shù)的情況下,堅果和極米都不得不做出相同的選擇,打價格戰(zhàn)。

2023年,堅果和極米都發(fā)布了4K投影儀,其中堅果N1S Pro 4K還擁有三色激光,而它的售價為6499元,是國內(nèi)三色激光+4K中售價最低的產(chǎn)品,極米的4K產(chǎn)品的售價只比堅果的同級產(chǎn)品貴100元。

對堅果來說,稱得上是好消息的應(yīng)是行業(yè)格局目前還未確定。2022年,極米、堅果、微影、當(dāng)貝位列市場前四,CR4達(dá)到 34.1%,環(huán)比下降14個百分點(diǎn),非頭部品牌增長迅猛,堅果還有成為龍頭的機(jī)會。

綜合來看,消費(fèi)級投影儀市場目前的發(fā)展階段,與手機(jī)市場2010年-2015年相似,一方面是格局未定,大家都有機(jī)會,另一方面是大浪淘沙,沒有品牌是絕對安全的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

極米科技

415
  • 投影儀業(yè)務(wù)遇冷,極米科技能否講好車載投影的新故事?
  • 極米科技:子公司將為北汽新能源享界新車型供應(yīng)智能座艙顯示產(chǎn)品

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

既有內(nèi)訌也有外患,堅果投影還有未來嗎?

既有內(nèi)訌也有外患,堅果投影還有未來嗎?

文|節(jié)點(diǎn)財經(jīng)

去年3月,火樂科技(堅果投影JMGO)完成了10億元的Pre-IPO融資,距離上市僅有一步之遙。堅果投影和市場上的其他人也許想不到,公司會在下一年卷入輿論漩渦。

9月8日,堅果投影創(chuàng)始人、董事長胡震宇在一個微信群聊中稱,自己被罷免了堅果董事長的職務(wù),免除了公司一切職務(wù),“可以簡單理解為我被董事會踢出了公司”。隨后,“智能投影賽道頭部企業(yè)內(nèi)訌”就成了圈內(nèi)的大熱點(diǎn)。

節(jié)點(diǎn)財經(jīng)注意到,這并不是堅果投影今年第一次被輿論關(guān)注到。本應(yīng)是上市前的關(guān)鍵階段,堅果投影卻爆出了內(nèi)訌,無疑給企業(yè)今后的發(fā)展蒙上一層陰影。

1、內(nèi)訌早有伏筆

堅果投影(簡稱堅果)成立于2011年,是一家專注于智能投影領(lǐng)域的科技品牌,旗下產(chǎn)品覆蓋了入門到高端市場。同時,公司還推出了自研智能投影操作系統(tǒng)。公司基于軟、硬件產(chǎn)品,打造了一個終端+內(nèi)容+平臺+軟件一體的智能家庭投影生態(tài)。假以時日,此番布局或許能取得意想不到的成就,但堅果當(dāng)前最重要的是度過創(chuàng)始人帶來的危機(jī)。

內(nèi)訌的導(dǎo)火索是創(chuàng)始人的“二次創(chuàng)業(yè)”。

2022年,VR成為創(chuàng)投圈熱點(diǎn)之一,堅果創(chuàng)始人、董事長胡震宇也在此時參與其中,成立了鯨嵐科技,致力于打造VR頭顯原型機(jī),擁有150人左右的團(tuán)隊(duì)。

VR是創(chuàng)投圈的老話題,這個舉動的不尋常之處在于,身為堅果創(chuàng)始人的胡震宇同時也在鯨嵐科技擔(dān)任董事長,這會帶來兩個潛在隱患。第一個隱患是鯨嵐科技的風(fēng)險可能會蔓延到堅果身上,比如一些法律訴訟,這會影響堅果的上市進(jìn)程。第二個隱患是,胡震宇同時在兩家公司擔(dān)任董事長,難免會分散精力,也會影響到堅果經(jīng)營發(fā)展。

如果鯨嵐科技發(fā)展順利,或許還能從VR層面與堅果形成互動,這將是其他投影儀不具備的優(yōu)勢,有助于堅果打造差異化競爭力。但是,VR行業(yè)的現(xiàn)實(shí)比較殘酷,行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司多數(shù)都發(fā)展不佳。

即便是棲身巨頭之下的PICO,也在經(jīng)歷了裁員、銷量不及預(yù)期。2022年,PICO的銷量目標(biāo)是100萬臺,最終的銷量是70萬左右,到了2023年,銷量目標(biāo)下調(diào)至50萬臺。

如果連巨頭都無法讓PICO走向正循環(huán),鯨嵐科技的情況自然可見一斑。據(jù)了解,鯨嵐科技目前還沒有推出產(chǎn)品,去年也在裁員。

堅果爆發(fā)內(nèi)訌的另一個原因在于,公司已經(jīng)“泥菩薩過江,自身難保”。

堅果成立于2011年,主營產(chǎn)品為家用智能投影儀及相關(guān)配件、投影儀操作系統(tǒng)等,是國內(nèi)投影儀行業(yè)的頭部品牌。參考已經(jīng)上市的極米科技,投影儀應(yīng)是堅果最大的收入來源,而堅果目前最大的挑戰(zhàn)正是投影儀產(chǎn)品銷量增長乏力。

據(jù)IDC數(shù)據(jù),2022年,中國投影機(jī)市場總出貨量為505萬臺,出貨量前5名的廠商為極米、Epson(愛普生)、堅果、峰米和當(dāng)貝。其中堅果的銷量為35.5萬臺,環(huán)比增長約1000臺,這個水平低于2020年的42.2萬臺。也就是說,在過去三年,堅果的銷量不增反降。

市場份額的變化也能說明堅果的發(fā)展情況。

2020年是堅果的高光時刻,其市場份額達(dá)到了10%,此后就開始下滑,去年只有7%。而且從銷量走勢上看,堅果的增長落后于行業(yè)大盤。

與之相比,極米的市場份額雖然也經(jīng)歷了下滑,但去年的份額仍達(dá)到19%,依然是行業(yè)第一。同時,極米的收入規(guī)模也在2021年突破了40億元。

完成Pre-IPO融資前,堅果曾在2020年引入了OPPO,此舉意在為堅果拓展新的渠道和資源。OPPO擁有數(shù)量龐大的線下渠道和供應(yīng)鏈話語權(quán),這是堅果不具備的資源。同時,OPPO也有布局IOT,堅果可以和它在業(yè)務(wù)上合作。目前,堅果旗下的產(chǎn)品已經(jīng)上線了OPPO的渠道。

如今看來,無論是渠道還是資金上的舉措,都沒能將堅果拉出泥潭。

2、堅果投影還有什么挑戰(zhàn)?

至少從市場份額和銷量角度看,在內(nèi)部矛盾公開激化前,堅果在經(jīng)營上就已經(jīng)遇到了問題,而這只是公司當(dāng)前需要面對的挑戰(zhàn)之一。

具體來說,投影設(shè)備的核心部件是能將接收到的圖像或視頻數(shù)字信號轉(zhuǎn)變?yōu)楣庑盘柕牟考?,行業(yè)在這方面有多種技術(shù)路線,其中LCD、DLP、LCOS 是主流方案,堅果和極米、當(dāng)貝等頭部品牌選擇的是DLP,特點(diǎn)是產(chǎn)品價格較高,主力價格區(qū)間在2000-3000元之間,最高超過5000元。

這幾種技術(shù)路線各有長短,目前還看不到誰有統(tǒng)一市場的潛力,矛盾之處在于,各個路線的市場占比和發(fā)展走勢不同,這加劇了選擇同一路線品牌的競爭。

目前,LCD產(chǎn)品的出貨量是市場中規(guī)模最大的,去年的市場占比為64%,緊隨其后的是DLP產(chǎn)品,占比為36%。這兩種路線的發(fā)展趨勢是,LCD產(chǎn)品市場占比不斷提高,今年一季度達(dá)到了69.2%,DLP產(chǎn)品市場占比下降,一季度降至30%以下。

這個變化可以說明兩個情況,其一是考慮到行業(yè)頭部都選擇了LCD,這表明市場份額在向頭部集中,其二,當(dāng)市場度過頭部品牌爭奪市場份額的第一階段后,堅果的對手所采取的技術(shù)路線與它相同,這意味著堅果必須付出更多努力,才能做出差異化。

由此也引出了堅果需要面對的另一個挑戰(zhàn),即過于依賴供應(yīng)鏈。在這方面,由于堅果還未上市,我們可以從極米科技的年報中一窺一二。極米旗下采用DLP投影技術(shù)的投影設(shè)備產(chǎn)品,核心成像器件為DMD器件。在2022年,極米全部采用了TI生產(chǎn)的DMD器件。

在手機(jī)行業(yè),當(dāng)品牌之間的硬件配置相差不大時,品牌往往會選擇打價格戰(zhàn)。在缺失核心技術(shù)的情況下,堅果和極米都不得不做出相同的選擇,打價格戰(zhàn)。

2023年,堅果和極米都發(fā)布了4K投影儀,其中堅果N1S Pro 4K還擁有三色激光,而它的售價為6499元,是國內(nèi)三色激光+4K中售價最低的產(chǎn)品,極米的4K產(chǎn)品的售價只比堅果的同級產(chǎn)品貴100元。

對堅果來說,稱得上是好消息的應(yīng)是行業(yè)格局目前還未確定。2022年,極米、堅果、微影、當(dāng)貝位列市場前四,CR4達(dá)到 34.1%,環(huán)比下降14個百分點(diǎn),非頭部品牌增長迅猛,堅果還有成為龍頭的機(jī)會。

綜合來看,消費(fèi)級投影儀市場目前的發(fā)展階段,與手機(jī)市場2010年-2015年相似,一方面是格局未定,大家都有機(jī)會,另一方面是大浪淘沙,沒有品牌是絕對安全的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。