文|IT時報 沈毅斌
編輯|王昕 孫妍
用最近的熱門影片《奧本海默》比喻，ChatGPT就像一顆原子彈，“引爆”全球科技圈，并輻射人類的生產生活。
8月31日，百度、商湯、字節(jié)、百川等8家企業(yè)和機構通過《生成式人工智能服務管理暫行辦法》備案，順利上線自家大模型，成為國內首批“持證上崗”的大模型。9月5日，科大訊飛星火、WPS AI也相繼面向大眾開放。
當大模型向所有用戶敞開懷抱，一場屬于國產大模型的“全民化”時代正在到來。
復旦大學大數據研究院教授趙星認為，首批上線大模型的商業(yè)化關鍵取決于，接下來這些應用是否能創(chuàng)造出創(chuàng)新的商業(yè)閉環(huán)，來收回大額投資成本，實現持續(xù)營收。
01 大模型“錢景”幾何？
商湯財報顯示，2023年上半年，商湯集團的生成式AI相關收入同比增長670.4%，對集團業(yè)務的貢獻從2022年的10.4%迅速提升至20.3%。商湯預計，到2024年生成式AI相關收入占比將超過30%。
科大訊飛的半年報顯示，自訊飛星火大模型發(fā)布并完成三次升級后，商品交易額都迎來增長。以學習機產品為例，5月和6月，是訊飛星火升級至V1.5的時間段，大模型加持下的學習機GMV同比增長136%和217%。百度雖沒有披露大模型帶來的具體增長數據，但百度總裁李彥宏表示，生成式人工智能和大型語言模型在眾多行業(yè)中擁有巨大的變革力量，為百度提供了巨大的市場機會。
分析機構Gartner預測，到2026年，將有超過1億人與生成式AI一起工作，到2027年將有近15%的新應用由AI自動生成，無須人工參與。咨詢公司麥肯錫預測，生成式AI將為全球經濟發(fā)展帶來2.6萬億～4.4萬億美元的價值增長。
文心一言、訊飛星火、商量SenseChat等一經上線就引來大批用戶注冊，也從側面體現出大模型的“錢途無量”。數據顯示，文心一言開放首日，不僅用戶量突破百萬，還迅速登上Apple Store免費應用排行榜榜首。9月5日，《IT時報》以新用戶身份注冊商量商量SenseChat時顯示，“當前注冊用戶過多”無法注冊。
科大訊飛方面告訴《IT時報》，訊飛星火開放注冊首日用戶數就已突破100萬，并與超10000家企業(yè)合作對接，誕生超12000款助手應用，覆蓋營銷、創(chuàng)作、編程、聊天、學習、推理等眾多場景。目前上線的大模型都處于免費注冊和使用狀態(tài)。
對此，IT時報向文心一言、豆包、訊飛星火、商量SenseChat、智浦清言五款對話大模型詢問其自身的商業(yè)模式，豆包、智浦清言和SenseChat會清晰地將技術收費、服務收費、數據銷售、廣告收費、訂閱收費等羅列出來；文心一言表示“基于云服務按需收費，具體為根據用戶的使用量收費”；訊飛星火則稱，無法告知，并聯(lián)系客服。
對于大模型商業(yè)化落地，科大訊飛曾表示，一是通過賦能現有產品，提升現有產品的競爭力、銷量及滲透率從而實現商業(yè)落地；二是依托大模型的API接口，按照token調用量向開發(fā)者收費；三是向資金實力較強的央國企和行業(yè)客戶提供私有化大模型方案。
至于免費狀態(tài)能持續(xù)多久，趙星告訴《IT時報》，這取決于接下來的應用是否能創(chuàng)造出別的商業(yè)閉環(huán)，來收回大額投資成本，實現持續(xù)營收。
對于大模型商業(yè)化，趙星提出了一種新觀點。他表示，前沿信息技術落地時總是自帶“炒作”體質，會經歷從“炒作階段”“燒錢階段”，到“聚焦階段”和“成熟階段”的過程。目前，人工智能行業(yè)的格局已經基本形成，“正因如此，當全社會都自認為看懂大模型領域后，這個領域就可能陷入一個狀態(tài)——看上去全是機會，實際上機會縹緲?！?/p>
因此，他認為雖然AI大模型是社會創(chuàng)新的潛力方向，但未必適合所有企業(yè)入局。而企業(yè)應該嘗試跳脫出大模型，去發(fā)現新的機會和商業(yè)價值，“‘對抗AI’才是新入局創(chuàng)業(yè)者應該關注的方向，例如識別AI生成的工具、區(qū)分不同廠家大模型生成品的軟件等。若能精準辨別，大模型生成品的版權歸屬也將更容易區(qū)分?！?/p>
02 版權風險仍需警惕
今年3月文心一言開放邀請測試時，《IT時報》在《百度文心一言潛藏風險，AI視頻素材來源不明，創(chuàng)作者或陷版權風暴》報道中提出，AI圖文轉視頻功能可能存在版權風險的擔憂。隨著文心一言、訊飛星火等大模型正式開放，版權糾紛、生成物歸誰、是否可以商用等問題將直接擺在億萬用戶的面前。
訊飛星火《用戶體驗規(guī)則》第二條2.2明確規(guī)定，您僅可以非商業(yè)的、個人研究學習的方式使用本平臺及其程序、軟件、信息、數據、開發(fā)文檔及相關的元素、組件等內容。未經我們書面同意，您無權復制、傳播、轉讓、出售、出租、出借、許可、提供他人使用或以任何商業(yè)化方式使用本服務生成的內容（輸出內容）。4.2規(guī)定，您理解并且同意，除非有相反證明，您使用本平臺服務上傳、發(fā)布或傳輸內容即代表了您不可撤銷地授予科大訊飛及關聯(lián)方非排他的、無地域限制的、永久的、免費的許可使用（包括存儲、使用、復制、修訂、編輯、發(fā)布、展示、翻譯、分發(fā)上述內容或制作派生作品等商業(yè)或非商業(yè)使用）及可再許可第三方使用的權利，以及可以自身名義對第三方侵權行為取證及提起訴訟的權利。
據此協(xié)議可以理解為，在訊飛星火上生成的作品，即便由用戶主導生成，未經訊飛同意也不能商用，用戶沒有生成作品的著作權；但用戶在訊飛星火上傳輸的文本、圖片等無論商用或非商用，都可以被免費授權供平臺使用。
文心一言《用戶協(xié)議》第五條、豆包《用戶協(xié)議》第八條也有類似規(guī)定。
針對大模型生成作品的版權歸屬問題，《IT時報》詢問了部分大模型公司，均未得到回復。
北京浩天律師事務所知識產權律師劉松慧表示，著作權歸大模型企業(yè)，還是用戶，往往在使用過程中有著較大分歧，需要具體分析。但她更傾向于歸使用者所有，原因是使用者與大模型最直接接觸，生成物也是在使用者的反復對話和訓練下產生，會直接體現使用者的思想。
對于大模型生成物是否受到《著作權法》保護？劉松慧的觀點是，主要取決于生成物是否具有獨創(chuàng)性和人類智力成果。首先就獨創(chuàng)性而言，如果只是單純讓大模型寫一首詩或策劃一份旅游方案，不符合上述要求，不受法律保護；如果創(chuàng)作者提供了充分的內容大綱或圖片模板，對于大模型反饋的文本進行反復調整與潤色，讓AI生成物體現出創(chuàng)作者的個性化選擇、判斷、安排和技巧等，這樣就可能具備作品的獨創(chuàng)性要求，可以受到相關法律保護。
一位互聯(lián)網業(yè)內人士表示，目前生成式AI的作品版權問題業(yè)內尚無定論，大模型公司和平臺為了規(guī)避法律風險，常常會出臺較為嚴苛的用戶版權協(xié)議，首先保護自家平臺的合法合規(guī)性，“對用戶來說，暫時可能不是很友好，但隨著法律解釋的完善，相信未來用戶將能夠通過生成式AI獲得屬于自己的創(chuàng)作版權。”