正在閱讀:

全國(guó)“事實(shí)孤兒”數(shù)量達(dá)36.5萬(wàn),政府救助亟待重視心理關(guān)懷

掃一掃下載界面新聞APP

全國(guó)“事實(shí)孤兒”數(shù)量達(dá)36.5萬(wàn),政府救助亟待重視心理關(guān)懷

我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)據(jù)自2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì),2020年為25.4萬(wàn)人、2021年為31.4萬(wàn)人、2022年為36.5萬(wàn)人。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 呂雅萱

界面新聞編輯 | 翟瑞民

近日,關(guān)于我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童救助情況引發(fā)關(guān)注。據(jù)民政部網(wǎng)站消息,民政部規(guī)劃財(cái)務(wù)司日前在回復(fù)網(wǎng)友咨詢(xún)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童分布情況時(shí)介紹,截至2022年底,廣東、湖南、河南事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)量較多,分別達(dá)到2.9萬(wàn)人、2.8萬(wàn)人、2.8萬(wàn)人。

 

此前在2023年7月,民政部規(guī)劃財(cái)務(wù)司曾回復(fù)網(wǎng)友咨詢(xún)透露,我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)據(jù)自2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì),2020年為25.4萬(wàn)人、2021年為31.4萬(wàn)人、2022年為36.5萬(wàn)人。

事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童,也稱(chēng)“事實(shí)孤兒”。2019年6月,民政部等12部門(mén)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障工作的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)明確,事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童,是指父母雙方均符合重殘、重病、服刑在押、強(qiáng)制隔離戒毒、被執(zhí)行其他限制人身自由的措施、失聯(lián)情形之一的兒童;或者父母一方死亡或失蹤,另一方符合重殘、重病、服刑在押、強(qiáng)制隔離戒毒、被執(zhí)行其他限制人身自由的措施、失聯(lián)情形之一的兒童。

2020年12月,民政部會(huì)同相關(guān)部門(mén)又印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障有關(guān)工作的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),其中對(duì)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童認(rèn)定,在《意見(jiàn)》規(guī)定情形的基礎(chǔ)上補(bǔ)充增加了被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格、被遣送(驅(qū)逐)出境兩種情形。

《意見(jiàn)》明確,自2020年1月1日起,我國(guó)首次將事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童納入保障范圍,每月發(fā)放基本生活補(bǔ)貼。《通知》則重點(diǎn)在拓展保障對(duì)象范圍、優(yōu)化父母失聯(lián)認(rèn)定程序、加強(qiáng)監(jiān)護(hù)指導(dǎo)等方面進(jìn)行了規(guī)定。

《意見(jiàn)》要求,各地要規(guī)范事實(shí)孤兒認(rèn)定流程,對(duì)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童發(fā)放基本生活補(bǔ)貼;按規(guī)定實(shí)施醫(yī)療救助;將事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童優(yōu)先納入國(guó)家資助政策體系和教育幫扶體系,落實(shí)助學(xué)金、減免學(xué)費(fèi)政策;充分發(fā)揮兒童福利機(jī)構(gòu)、未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)和特教服務(wù)機(jī)構(gòu)等服務(wù)平臺(tái)作用,提供政策咨詢(xún)、康復(fù)、特教、養(yǎng)護(hù)和臨時(shí)照料等關(guān)愛(ài)服務(wù)支持。

2021年1月,民政部舉行新聞發(fā)布會(huì)介紹了全國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障的總體情況。民政部?jī)和@靖彼鹃L(zhǎng)倪春霞表示,通過(guò)全國(guó)兒童福利信息系統(tǒng)分析,從父母角度看,其中父母一方死亡,另一方符合失聯(lián)、重殘、失蹤等情形的兒童占比45.1%;父母雙方均重殘的兒童占比27.4%;服刑人員子女占比8.3%。還有很多其他組合情形,如父母一方重殘、一方失聯(lián)的兒童等。

重慶市冬青社會(huì)工作服務(wù)中心副主任胡芳芳對(duì)界面新聞表示,“事實(shí)孤兒”此前長(zhǎng)期被囊括在困境兒童范圍內(nèi),直到2020年國(guó)家出臺(tái)針對(duì)性保障政策,各地才逐漸理順“事實(shí)孤兒”的認(rèn)定和救濟(jì)工作,越來(lái)越多符合條件的兒童被納入事實(shí)孤兒范疇內(nèi)予以保護(hù),這或許是近兩年從統(tǒng)計(jì)面上來(lái)看“事實(shí)孤兒”數(shù)量顯著增長(zhǎng)的原因之一。

胡芳芳介紹,冬青社工幫扶的“事實(shí)孤兒”主要由地方民政局和合作的街道社區(qū)推薦而來(lái),也有一部分來(lái)自冬青社工幫扶的精神障礙患者家庭。3年以來(lái),她所在的7人兒童項(xiàng)目組通過(guò)每月線下走訪、線上溝通等方式,在重慶給超過(guò)130名“事實(shí)孤兒”提供幫扶。“政府主要提供經(jīng)濟(jì)和政策幫扶,我們從安全教育、性教育、課業(yè)輔導(dǎo)、家庭輔導(dǎo)四個(gè)方面提供軟性幫扶。”她說(shuō)。

胡芳芳接觸的“事實(shí)孤兒”一般由親屬來(lái)?yè)狃B(yǎng),其中大部分由祖輩家庭撫養(yǎng)。她表示,這些兒童的祖輩大多已經(jīng)退休或者沒(méi)有工作能力,缺乏穩(wěn)定的收入來(lái)源,在物質(zhì)層面對(duì)“事實(shí)孤兒”保護(hù)的程度有限。此外,隔代撫養(yǎng)模式通常會(huì)使“事實(shí)孤兒”在學(xué)業(yè)上不能得到較好培養(yǎng),盡管監(jiān)護(hù)家庭支持升學(xué),但“事實(shí)孤兒”的普通高中升學(xué)率并不高,農(nóng)村地區(qū)更低。

一位兒童救助愛(ài)心人士向界面新聞表示,由于長(zhǎng)期缺少來(lái)自父母的關(guān)心,“事實(shí)孤兒”容易出現(xiàn)自卑、叛逆、自閉等負(fù)面心理,但是目前的政策保護(hù)體系中,政府更多是從經(jīng)濟(jì)層面提供救助,對(duì)“事實(shí)孤兒”的心理問(wèn)題并未有足夠的重視。她還表示,一些“事實(shí)孤兒”會(huì)進(jìn)入兒童福利機(jī)構(gòu),但在民政部門(mén)不具備親自履行監(jiān)護(hù)職責(zé)能力的情況下,一些照料工作并沒(méi)有得到完善到位的監(jiān)管。

胡芳芳表示,近年來(lái)國(guó)家政策很大程度上給予了“事實(shí)孤兒”救助與幫扶,與此同時(shí),這類(lèi)人群的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)、心理關(guān)懷、社會(huì)救助等工作還可以進(jìn)一步提升。

為“事實(shí)孤兒”提供幫助的過(guò)程中,胡芳芳倡導(dǎo)尊重孩子自身意愿,詢(xún)問(wèn)其是否愿意跟隨某位親屬。她建議,政府可以加強(qiáng)對(duì)“事實(shí)孤兒”替代性監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管,對(duì)替代性監(jiān)護(hù)人的職業(yè)、品行、監(jiān)護(hù)狀況和未成年人的成長(zhǎng)情況進(jìn)行追蹤評(píng)估和介入指導(dǎo),確?!笆聦?shí)孤兒”得到妥善監(jiān)護(hù)照料、親情關(guān)愛(ài)和家庭溫暖。

上述兒童救助愛(ài)心人士表示,除了經(jīng)濟(jì)救助之外,政府需要重視對(duì)“事實(shí)孤兒”的心理健康建設(shè),提供心理援助途徑。此外,還可以培訓(xùn)替代性監(jiān)護(hù)人與兒童溝通教育的技能,為優(yōu)化替代性撫養(yǎng)模式提供資金支持和幫助。

她還建議,應(yīng)進(jìn)一步完善兒童福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)、收養(yǎng)規(guī)定,健全家庭寄養(yǎng)制度。除機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)、收養(yǎng)和家庭寄養(yǎng)外,探索和豐富自愿助養(yǎng)、委托政府指定的寄宿學(xué)校安置等救濟(jì)模式。

從法律角度來(lái)看,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師對(duì)界面新聞表示,目前,包含政府對(duì)“事實(shí)孤兒”提供經(jīng)濟(jì)保障扶助的規(guī)定立法層次較低,多以實(shí)施意見(jiàn)、通知等部門(mén)規(guī)章或地方政府規(guī)章等形式作出規(guī)定,未上升到法律層面。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)兒童權(quán)利保障的法律內(nèi)容則散見(jiàn)于未成年人保護(hù)法、婦女兒童權(quán)益保護(hù)法、治安管理處罰法等相關(guān)法律文件中,大多條款和法規(guī)屬于較為原則性的規(guī)定。

付建建議,可以針對(duì)兒童權(quán)利保障進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法,對(duì)保障對(duì)象、實(shí)施主體、資金來(lái)源、保障方法和保障水平進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范,細(xì)致深入兒童權(quán)利保障鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

全國(guó)“事實(shí)孤兒”數(shù)量達(dá)36.5萬(wàn),政府救助亟待重視心理關(guān)懷

我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)據(jù)自2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì),2020年為25.4萬(wàn)人、2021年為31.4萬(wàn)人、2022年為36.5萬(wàn)人。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 呂雅萱

界面新聞編輯 | 翟瑞民

近日,關(guān)于我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童救助情況引發(fā)關(guān)注。據(jù)民政部網(wǎng)站消息,民政部規(guī)劃財(cái)務(wù)司日前在回復(fù)網(wǎng)友咨詢(xún)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童分布情況時(shí)介紹,截至2022年底,廣東、湖南、河南事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)量較多,分別達(dá)到2.9萬(wàn)人、2.8萬(wàn)人、2.8萬(wàn)人。

 

此前在2023年7月,民政部規(guī)劃財(cái)務(wù)司曾回復(fù)網(wǎng)友咨詢(xún)透露,我國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童數(shù)據(jù)自2020年開(kāi)始統(tǒng)計(jì),2020年為25.4萬(wàn)人、2021年為31.4萬(wàn)人、2022年為36.5萬(wàn)人。

事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童,也稱(chēng)“事實(shí)孤兒”。2019年6月,民政部等12部門(mén)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障工作的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)明確,事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童,是指父母雙方均符合重殘、重病、服刑在押、強(qiáng)制隔離戒毒、被執(zhí)行其他限制人身自由的措施、失聯(lián)情形之一的兒童;或者父母一方死亡或失蹤,另一方符合重殘、重病、服刑在押、強(qiáng)制隔離戒毒、被執(zhí)行其他限制人身自由的措施、失聯(lián)情形之一的兒童。

2020年12月,民政部會(huì)同相關(guān)部門(mén)又印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障有關(guān)工作的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),其中對(duì)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童認(rèn)定,在《意見(jiàn)》規(guī)定情形的基礎(chǔ)上補(bǔ)充增加了被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格、被遣送(驅(qū)逐)出境兩種情形。

《意見(jiàn)》明確,自2020年1月1日起,我國(guó)首次將事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童納入保障范圍,每月發(fā)放基本生活補(bǔ)貼。《通知》則重點(diǎn)在拓展保障對(duì)象范圍、優(yōu)化父母失聯(lián)認(rèn)定程序、加強(qiáng)監(jiān)護(hù)指導(dǎo)等方面進(jìn)行了規(guī)定。

《意見(jiàn)》要求,各地要規(guī)范事實(shí)孤兒認(rèn)定流程,對(duì)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童發(fā)放基本生活補(bǔ)貼;按規(guī)定實(shí)施醫(yī)療救助;將事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童優(yōu)先納入國(guó)家資助政策體系和教育幫扶體系,落實(shí)助學(xué)金、減免學(xué)費(fèi)政策;充分發(fā)揮兒童福利機(jī)構(gòu)、未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)和特教服務(wù)機(jī)構(gòu)等服務(wù)平臺(tái)作用,提供政策咨詢(xún)、康復(fù)、特教、養(yǎng)護(hù)和臨時(shí)照料等關(guān)愛(ài)服務(wù)支持。

2021年1月,民政部舉行新聞發(fā)布會(huì)介紹了全國(guó)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障的總體情況。民政部?jī)和@靖彼鹃L(zhǎng)倪春霞表示,通過(guò)全國(guó)兒童福利信息系統(tǒng)分析,從父母角度看,其中父母一方死亡,另一方符合失聯(lián)、重殘、失蹤等情形的兒童占比45.1%;父母雙方均重殘的兒童占比27.4%;服刑人員子女占比8.3%。還有很多其他組合情形,如父母一方重殘、一方失聯(lián)的兒童等。

重慶市冬青社會(huì)工作服務(wù)中心副主任胡芳芳對(duì)界面新聞表示,“事實(shí)孤兒”此前長(zhǎng)期被囊括在困境兒童范圍內(nèi),直到2020年國(guó)家出臺(tái)針對(duì)性保障政策,各地才逐漸理順“事實(shí)孤兒”的認(rèn)定和救濟(jì)工作,越來(lái)越多符合條件的兒童被納入事實(shí)孤兒范疇內(nèi)予以保護(hù),這或許是近兩年從統(tǒng)計(jì)面上來(lái)看“事實(shí)孤兒”數(shù)量顯著增長(zhǎng)的原因之一。

胡芳芳介紹,冬青社工幫扶的“事實(shí)孤兒”主要由地方民政局和合作的街道社區(qū)推薦而來(lái),也有一部分來(lái)自冬青社工幫扶的精神障礙患者家庭。3年以來(lái),她所在的7人兒童項(xiàng)目組通過(guò)每月線下走訪、線上溝通等方式,在重慶給超過(guò)130名“事實(shí)孤兒”提供幫扶?!罢饕峁┙?jīng)濟(jì)和政策幫扶,我們從安全教育、性教育、課業(yè)輔導(dǎo)、家庭輔導(dǎo)四個(gè)方面提供軟性幫扶?!彼f(shuō)。

胡芳芳接觸的“事實(shí)孤兒”一般由親屬來(lái)?yè)狃B(yǎng),其中大部分由祖輩家庭撫養(yǎng)。她表示,這些兒童的祖輩大多已經(jīng)退休或者沒(méi)有工作能力,缺乏穩(wěn)定的收入來(lái)源,在物質(zhì)層面對(duì)“事實(shí)孤兒”保護(hù)的程度有限。此外,隔代撫養(yǎng)模式通常會(huì)使“事實(shí)孤兒”在學(xué)業(yè)上不能得到較好培養(yǎng),盡管監(jiān)護(hù)家庭支持升學(xué),但“事實(shí)孤兒”的普通高中升學(xué)率并不高,農(nóng)村地區(qū)更低。

一位兒童救助愛(ài)心人士向界面新聞表示,由于長(zhǎng)期缺少來(lái)自父母的關(guān)心,“事實(shí)孤兒”容易出現(xiàn)自卑、叛逆、自閉等負(fù)面心理,但是目前的政策保護(hù)體系中,政府更多是從經(jīng)濟(jì)層面提供救助,對(duì)“事實(shí)孤兒”的心理問(wèn)題并未有足夠的重視。她還表示,一些“事實(shí)孤兒”會(huì)進(jìn)入兒童福利機(jī)構(gòu),但在民政部門(mén)不具備親自履行監(jiān)護(hù)職責(zé)能力的情況下,一些照料工作并沒(méi)有得到完善到位的監(jiān)管。

胡芳芳表示,近年來(lái)國(guó)家政策很大程度上給予了“事實(shí)孤兒”救助與幫扶,與此同時(shí),這類(lèi)人群的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)、心理關(guān)懷、社會(huì)救助等工作還可以進(jìn)一步提升。

為“事實(shí)孤兒”提供幫助的過(guò)程中,胡芳芳倡導(dǎo)尊重孩子自身意愿,詢(xún)問(wèn)其是否愿意跟隨某位親屬。她建議,政府可以加強(qiáng)對(duì)“事實(shí)孤兒”替代性監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管,對(duì)替代性監(jiān)護(hù)人的職業(yè)、品行、監(jiān)護(hù)狀況和未成年人的成長(zhǎng)情況進(jìn)行追蹤評(píng)估和介入指導(dǎo),確保“事實(shí)孤兒”得到妥善監(jiān)護(hù)照料、親情關(guān)愛(ài)和家庭溫暖。

上述兒童救助愛(ài)心人士表示,除了經(jīng)濟(jì)救助之外,政府需要重視對(duì)“事實(shí)孤兒”的心理健康建設(shè),提供心理援助途徑。此外,還可以培訓(xùn)替代性監(jiān)護(hù)人與兒童溝通教育的技能,為優(yōu)化替代性撫養(yǎng)模式提供資金支持和幫助。

她還建議,應(yīng)進(jìn)一步完善兒童福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)、收養(yǎng)規(guī)定,健全家庭寄養(yǎng)制度。除機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)、收養(yǎng)和家庭寄養(yǎng)外,探索和豐富自愿助養(yǎng)、委托政府指定的寄宿學(xué)校安置等救濟(jì)模式。

從法律角度來(lái)看,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師對(duì)界面新聞表示,目前,包含政府對(duì)“事實(shí)孤兒”提供經(jīng)濟(jì)保障扶助的規(guī)定立法層次較低,多以實(shí)施意見(jiàn)、通知等部門(mén)規(guī)章或地方政府規(guī)章等形式作出規(guī)定,未上升到法律層面。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)兒童權(quán)利保障的法律內(nèi)容則散見(jiàn)于未成年人保護(hù)法、婦女兒童權(quán)益保護(hù)法、治安管理處罰法等相關(guān)法律文件中,大多條款和法規(guī)屬于較為原則性的規(guī)定。

付建建議,可以針對(duì)兒童權(quán)利保障進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法,對(duì)保障對(duì)象、實(shí)施主體、資金來(lái)源、保障方法和保障水平進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范,細(xì)致深入兒童權(quán)利保障鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。