文|華夏能源網(wǎng)

“HJT元年”早已在行業(yè)內(nèi)喊了好幾年。但深耕HJT領(lǐng)域多年的楊伯川遺憾地告訴華夏能源網(wǎng)：“到今天HJT技術(shù)仍遲遲無(wú)法大規(guī)模量產(chǎn)?！?/p>

光伏發(fā)展史上，曾歷經(jīng)多次技術(shù)迭代帶來(lái)的行業(yè)躍遷，重大的如晶體硅替代薄膜路線，單晶硅替代多晶硅。每一輪技術(shù)重大升級(jí)，都導(dǎo)致了舊產(chǎn)能退出歷史舞臺(tái)，手握新技術(shù)新產(chǎn)品的企業(yè)抓住機(jī)會(huì)，很容易就一躍成為行業(yè)翹楚。

如今，光伏行業(yè)正進(jìn)入第三輪技術(shù)周期，N型技術(shù)大規(guī)模替代P型技術(shù)，所有玩家都站在了選擇技術(shù)路線的十字路口上。

HJT被認(rèn)為是代表未來(lái)趨勢(shì)的N型三大技術(shù)路線之一，中文名為“異質(zhì)結(jié)”，即非晶硅薄膜異質(zhì)結(jié)電池。這項(xiàng)技術(shù)實(shí)際上出生很早，從1990年日本三洋公司開(kāi)發(fā)出HJT太陽(yáng)能電池算起，至今已有三十多年。

如今，HJT的技術(shù)信徒們，正在緊鑼密鼓的進(jìn)行大量探索，都想抓住這一輪技術(shù)迭代的機(jī)會(huì)，拿到通向未來(lái)的船票。然而，尷尬的是，理論效率優(yōu)勢(shì)明顯的HJT技術(shù)至今仍難真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，美好預(yù)期飄在眼前抓不住。

被寄予厚望的新武器

楊伯川是東方日升（SZ：300118）HJT事業(yè)部總經(jīng)理。東方日升從2019年就開(kāi)始布局HJT，直到今年4月，才下線了首批HJT電池片。

華夏能源網(wǎng)注意到，除東方日升之外，已建成HJT產(chǎn)能的企業(yè)屈指可數(shù)。華晟新能源是行業(yè)內(nèi)HJT產(chǎn)能最高的公司，投產(chǎn)規(guī)模已達(dá)8.1GW；金剛光伏（SZ：300093）HJT產(chǎn)能有1.2GW；通威股份（SH：600438）、晉能科技、愛(ài)康科技（SZ：002610）等，均不超過(guò)1GW。

顯然，如此規(guī)模的量產(chǎn)尚不能稱之為“產(chǎn)業(yè)化”。上述產(chǎn)能全部加起來(lái)，都沒(méi)有一家龍頭企業(yè)的PERC電池、TOPCon電池產(chǎn)能規(guī)模大。

光伏電池技術(shù)的迭代史，就是光電轉(zhuǎn)換效率的迭代史。從理論效率上，HJT具備優(yōu)勢(shì)，因而被寄予厚望。

光伏電池市場(chǎng)，曾經(jīng)是鋁背場(chǎng)（BSF）電池的天下，但BSF的轉(zhuǎn)換效率太低。自2017年開(kāi)始，PERC電池便取代BSF成為市場(chǎng)主流。如今P型電池仍是市占率最高的光伏電池。但P型電池的理論轉(zhuǎn)換效率極限只有24.5%，目前量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率已達(dá)到23.2%，逼近理論極限，效率提升“天花板”近在眼前。

效率直接影響電站的投資收益，效率到極限的P型電池一定會(huì)被更高效的N型電池取代，已是當(dāng)下的行業(yè)共識(shí)，N型技術(shù)可謂是肩負(fù)重任。

N型電池主要有三大技術(shù)路線：TOPCon（隧穿氧化鈍化接觸）、XBC（全背電極接觸）、HJT（異質(zhì)結(jié)）。相較之下TOPCon技術(shù)跑的最遠(yuǎn)，已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，天合光能、TCL中環(huán)等龍頭企業(yè)已在TOPCon產(chǎn)能上押下重注。

那么，HJT的功率優(yōu)勢(shì)如何呢？

楊伯川向華夏能源網(wǎng)給出了一組實(shí)際中的產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比：東方日升用統(tǒng)一版型的硅片生產(chǎn)的不同組件中，PERC組件功率為655W-660W，N型電池中的TOPCon為675W-685W，HJT為700W-710W。

在轉(zhuǎn)換效率上，業(yè)界普遍認(rèn)可HJT要高于TOPCon。2022年11月19日，隆基宣布其自主研發(fā)的HJT電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到26.81%，創(chuàng)下新的世界紀(jì)錄。而TOPCon電池，目前查的最高效率紀(jì)錄，是晶科能源于2022年10月創(chuàng)下的26.1%。

從這兩點(diǎn)來(lái)看，HJT確實(shí)有優(yōu)勢(shì)。

成本難題下企業(yè)面臨分化

盡管理論上有一定優(yōu)勢(shì)，但從實(shí)際下線的產(chǎn)品來(lái)看，部分企業(yè)產(chǎn)出的HJT電池效率數(shù)據(jù)參差不一，都不盡如人意。

愛(ài)康科技日前公布的其湖州基地的量產(chǎn)HJT電池片平均轉(zhuǎn)換效率為25.3%；這一數(shù)字低于正泰新能的TOPCon電池片，其量產(chǎn)平均效率達(dá)到25.6%。

另一家企業(yè)金辰股份（SH：603396）宣稱，其自主研發(fā)的“可再生能源實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)業(yè)化HJT電池”的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到25.35%。但這一數(shù)據(jù)是“實(shí)驗(yàn)室中”的效率值，當(dāng)投入量產(chǎn)時(shí)，效率值將有減損，實(shí)際會(huì)更低。

HJT實(shí)際產(chǎn)出效率優(yōu)勢(shì)不明顯，更需要在降成本上下功夫。行業(yè)人士告訴華夏能源網(wǎng)說(shuō)，各技術(shù)路線在光電轉(zhuǎn)換效率上的差距有限，未來(lái)關(guān)鍵的比拼在于誰(shuí)能把成本降到更低。

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)華夏能源網(wǎng)表示，設(shè)備成本是HJT產(chǎn)業(yè)化最大的障礙，現(xiàn)階段設(shè)備生產(chǎn)廠家較少，導(dǎo)致HJT的固定資產(chǎn)投資是TOPCon的2.5倍。

有來(lái)自能源咨詢領(lǐng)域的專家在今年的宣城論壇上也提出，電池生產(chǎn)企業(yè)和設(shè)備制造企業(yè)應(yīng)該“合力降成本”?！吧踔林挥校ㄔO(shè)備廠商）足夠內(nèi)卷，（HJT）成本才能降得更低?！?/p>

HJT廠商的降本難題涉及設(shè)備、硅片、銀漿等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。楊伯川向華夏能源網(wǎng)介紹，“以東方日升為例，到今年年底滿產(chǎn)狀態(tài)下，全產(chǎn)業(yè)鏈的成本可以達(dá)到和TOPCon一樣，甚至有望和PREC一樣?！?/p>

權(quán)衡效率與成本的問(wèn)題后，不同企業(yè)對(duì)技術(shù)路線的選擇出現(xiàn)明顯分化。

看好TOPCon性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的企業(yè)先行一步，大舉押上產(chǎn)能。目前，晶科能源（SH：688223）、一道新能等光伏龍頭已大量建設(shè)TOPCon產(chǎn)能。據(jù)統(tǒng)計(jì)，TOPCon電池目前合計(jì)在建和規(guī)劃產(chǎn)能已超過(guò)1000GW。

TOPCon成為大多數(shù)企業(yè)首選的另一個(gè)重要原因，是可在原有PERC生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，而HJT必須新建生產(chǎn)線。老玩家們向TOPCon制造轉(zhuǎn)向，是成本可控的更為經(jīng)濟(jì)的選擇。

即便如此，華晟新能源、東方日升等仍在堅(jiān)持HJT路線，并對(duì)其前景充滿樂(lè)觀。楊伯川告訴華夏能源網(wǎng)：“企業(yè)要追求利潤(rùn)，毋庸置疑的是，未來(lái)最大的利潤(rùn)來(lái)源肯定是屬于更高效率的技術(shù)。”

楊伯川認(rèn)為，未來(lái)的市場(chǎng)將是疊層電池的天下。目前，HJT疊加鈣鈦礦后的轉(zhuǎn)換效率，實(shí)驗(yàn)室最高紀(jì)錄已達(dá)到33.7%，而TOPCon疊加鈣鈦礦后的實(shí)驗(yàn)室紀(jì)錄還沒(méi)有突破30%，高下立現(xiàn)。

實(shí)際上，大舉投入擴(kuò)建TOPCon產(chǎn)線的龍頭企業(yè)，也大多另一手布局了HJT技術(shù)研發(fā)，以求應(yīng)對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)變化。畢竟，誰(shuí)也不知道市場(chǎng)的風(fēng)口會(huì)突然轉(zhuǎn)向哪里，一條道走到黑很容易就走到死胡同。

產(chǎn)業(yè)化黎明何時(shí)到來(lái)？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年1～7月期間，各大光伏企業(yè)均有不同程度的擴(kuò)產(chǎn)與募資動(dòng)作，熱錢正大量涌入下一代電池技術(shù)研發(fā)。

據(jù)SMM的調(diào)研，國(guó)內(nèi)規(guī)劃布局HJT電池生產(chǎn)線的公司有46家左右，項(xiàng)目基地達(dá)59個(gè)以上；國(guó)內(nèi)HJT電池規(guī)劃產(chǎn)能目前達(dá)到308GW以上，相較年初規(guī)劃規(guī)模增長(zhǎng)了163%。

但一位資本市場(chǎng)人士告訴華夏能源網(wǎng)：HJT技術(shù)吸引了不少跨界企業(yè)的投資，但他們未必足夠了解押注這一技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，“可能只是受輿論熱度的影響，并且急于為企業(yè)尋找新的盈利賽道而已”。

江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)范國(guó)遠(yuǎn)則對(duì)華夏能源網(wǎng)表示，資本的進(jìn)入雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)的降本增效有推動(dòng)作用，但同時(shí)，也要特別注意資本過(guò)熱導(dǎo)致重復(fù)的產(chǎn)能建設(shè)。

楊伯川預(yù)測(cè)，目前TOPCon電池已經(jīng)建成大量產(chǎn)能，勢(shì)必要進(jìn)行生產(chǎn)。展望未來(lái)兩年，PERC電池市占率將被壓縮，TOPCon電池將成為主流，而HJT電池也將同步興起，但其產(chǎn)能不太可能超過(guò)TOPCon。屆時(shí)，市場(chǎng)將形成三足鼎立之勢(shì)。

“今年下半年是HJT產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵。”楊伯川表示，他和他所在的東方日升希望為行業(yè)做出一個(gè)示范，“先是生產(chǎn)的滿產(chǎn)，然后是我們的財(cái)報(bào)上會(huì)顯示出獲利，我們開(kāi)發(fā)的‘無(wú)應(yīng)力串聯(lián)技術(shù)’、超薄片、低銀漿料等技術(shù)的成果都會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，到時(shí)大家就會(huì)相信HJT技術(shù)路線的優(yōu)越性。其他企業(yè)會(huì)進(jìn)行模仿學(xué)習(xí)，HJT的產(chǎn)業(yè)化也就容易實(shí)現(xiàn)了?！?/p>

重點(diǎn)押注HJT的華晟新能源，其董事長(zhǎng)徐曉華日前也表示，HJT正在經(jīng)歷從0到1的發(fā)展過(guò)程，“在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)后，HJT將馬上進(jìn)入從1到100的復(fù)制過(guò)程?！?/p>

“每一種新技術(shù)在最開(kāi)始推廣時(shí)，都會(huì)伴隨質(zhì)疑?！睏畈ń又f(shuō)，“我們現(xiàn)在需要時(shí)間來(lái)證明這條路的正確性?！?/p>