正在閱讀:

入華18年,絲芙蘭走下神壇

掃一掃下載界面新聞APP

入華18年,絲芙蘭走下神壇

強(qiáng)勢“排他”,能行嗎?

文 | 財經(jīng)無忌 芝麻糊

誰還在逛絲芙蘭?

作為奢侈品集團(tuán)LVMH旗下的精品渠道商,自2005年落戶中國大陸以來,絲芙蘭曾一度成為許多年輕人眼中高端與潮流的代名詞。

但眼下,這家入華18年的外資美妝集合店,正逐步跌落神壇。

繼退出俄羅斯市場后,近日,絲芙蘭再度宣布,將于5月11日起停止對中國臺灣官方網(wǎng)站及APP的運(yùn)營,如果向前回溯,絲芙蘭在全球的日子也并不好過。

在英國、日本與韓國市場,絲芙蘭都曾因經(jīng)營虧損或水土不服,陷入困境。2021年,絲芙蘭在韓國市場經(jīng)營虧損高達(dá)142億韓元。

增長乏力下,作為最重要的增長引擎,面對崛起的國貨美妝品牌與本土美妝集合店,絲芙蘭在中國市場也遭遇到了前所未有的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

在本土美妝集合店加速進(jìn)化,對傳統(tǒng)零售進(jìn)行革新時,這家外資品牌卻依舊困在自己傲慢的傳統(tǒng)經(jīng)營模式里——利用強(qiáng)勢的“排他協(xié)議”擠壓競爭對手的生存空間。

某種程度上來說,這恰恰折射出了外資美妝品牌的尷尬:在這一輪國貨品牌與海外大牌的正面對決中,包括絲芙蘭在內(nèi)的外資品牌們已迎頭撞上了自己的“中年危機(jī)”,站在了不得不變的關(guān)鍵路口。

失意的絲芙蘭,崛起的新勢力

曾頂著耀眼光環(huán)的絲芙蘭,無論是業(yè)績還是消費(fèi)者口碑均遭遇到了不同程度的“冷遇”。

一方面,從業(yè)績層面來看,作為增長引擎的中國市場已結(jié)束高增長年代。

數(shù)據(jù)顯示,2020年至2021年,絲芙蘭中國營收分別為92.64億元與108.77億元,利潤則為4.32億元與4.31億,營收增速明顯放緩,凈利同比下降。

另一方面,產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)口碑的下滑,這屆年輕人也越來越不愛逛絲芙蘭了。

94年的Judy曾是絲芙蘭的忠粉,但近些年她發(fā)現(xiàn)絲芙蘭的服務(wù)能力越來越差?!疤貏e是線上購物,感覺從客服到門店的反饋都很慢,每次到折扣活動,發(fā)貨和退貨這些問題處理得都很混亂?!?/p>

習(xí)慣了“自助式購物”的00后小越則表示,不太喜歡絲芙蘭“像人體跟蹤器一樣”的陪伴:“銷售性質(zhì)有點濃,只希望柜姐不要一直跟著我”。

有用戶還曾在絲芙蘭8折大促活動期間收到臨期產(chǎn)品?!安恢朗遣皇菫榱饲鍘齑?,反正日期不太新鮮。”一位用戶這樣吐槽。

財經(jīng)無忌登陸“黑貓投訴”網(wǎng)站,以“絲芙蘭”為關(guān)鍵詞,共得到2384條投訴信息,絲芙蘭因存在退換貨難、發(fā)貨問題、售后服務(wù)、商品質(zhì)量等問題,引發(fā)消費(fèi)者不滿。

黑貓投訴網(wǎng)站上的投訴,圖片來源:截圖

不僅如此,絲芙蘭還因虛假營銷等問題遭到處罰,其品牌形象也一落千丈。2021年,絲芙蘭(上海)還曾因發(fā)布虛假廣告。被罰款40萬元。據(jù)上海市閔行區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會調(diào)查,絲芙蘭因“線上線下門店標(biāo)價不同”被點名批評。

一半是海水,一半是火焰,與絲芙蘭的失意相比,另一邊卻是本土美妝集合店的崛起。

2020年至今,資本市場掀起了一股本土美妝集合店的創(chuàng)業(yè)熱潮,包括WOW COLOUR、HARMAY話梅等均斬獲得資本青睞。區(qū)別于外資美妝集合店的“本土新物種”通過對渠道、品類與體驗端的革新,迅速開啟了跑馬圈地的征程。

顯然,在千億規(guī)模的中國美妝市場上,本土新物種更懂中國年輕人。

一方面,對新一代年輕人而言,他們的消費(fèi)習(xí)慣往往“求新求變”,對流行趨勢也有自己的獨特洞察。根據(jù)機(jī)構(gòu)“數(shù)說故事”的調(diào)研報告,95后、00后作為消費(fèi)主力,她們更關(guān)注品類爆品集合,而非品牌集合。

因此,貨品少且上新速度慢的絲芙蘭無法滿足新一代年輕人的需求,而“大規(guī)模集合+快速上新”的新興美妝集合店受到了年輕人的偏愛。

另一方面,本土美妝集合店對國貨美妝品牌也更友好。

眾所周知,絲芙蘭等外資美妝集合店入駐門檻高,后端毛利、各種上架費(fèi)、條碼費(fèi)、堆頭費(fèi)等各種“苛捐雜稅”對國貨美妝品牌帶來了非常大的壓力。

而本土美妝集合店則顯得更有誠意。通過設(shè)立更清晰的采購模式,不少本土美妝集合店甚至考慮到了品牌的現(xiàn)金流壓力,從貨架陳列到品牌私域運(yùn)營,都為國貨美妝品牌留足了空間。

這樣的誠意,也讓更多的國貨美妝與其選擇絲芙蘭的角落坐冷板凳,不如在本土玩家門店里站上C位。

時代在變,消費(fèi)者在變,在國貨美妝品牌與本土美妝集成店的合力下,對絲芙蘭等外資品牌而言,曾經(jīng)高增長的好日子顯然已經(jīng)結(jié)束了。

霸道下沉,靠排擠國貨的增長可持續(xù)嗎?

在更激烈的競爭中,絲芙蘭開始嘗試“自救”。

一個最明顯的信號是,這家定位為“高端美妝”的精品零售商正在自降身份入駐中高端商圈,渴望在下沉市場搶占更多的份額。

梳理絲芙蘭過去的擴(kuò)張之路,往往是通過與高端標(biāo)桿百貨商店合作,在進(jìn)入中國市場時,絲芙蘭也采取了同樣的打法。財經(jīng)無忌梳理發(fā)現(xiàn),絲芙蘭在中國偏愛高線城市核心商圈的高端mall,且擅長圍繞高端商圈進(jìn)行密集式開店。

但近年來,絲芙蘭在高線城市的開店速度明顯放緩,將視野放在了中高端商場以及三四線城市等增量市場上。據(jù)財經(jīng)無忌不完全統(tǒng)計,目前,絲芙蘭已入駐了宜昌、臨沂、九江、贛州、揚(yáng)州、江門、達(dá)州等多個低線城市。

在自降身份進(jìn)入下沉市場的同時,背靠LV集團(tuán),絲芙蘭也通過苛刻的排他條件,用強(qiáng)勢的姿態(tài)排擠快速成長的新銳本土品牌,搶占其市場份額,迫使其閉店或搬遷。

有知情人士向財經(jīng)無忌透露,在成都市某商場,絲芙蘭提出的入駐協(xié)議是,要求它所在的一樓只能有它唯一一家外資美妝品牌店,也就是對所有國貨美妝品牌“排他”。

不僅僅是成都商場。該行業(yè)人士同時表示,包括上海、杭州、銀川、山西等各地全國各地的商業(yè)體也都知道絲芙蘭的“排他協(xié)議”。絲芙蘭規(guī)定,只要它所進(jìn)入的商場,60米內(nèi)都不允許國內(nèi)化妝品店鋪的存在。

這并不是絲芙蘭第一次使用這樣的“霸王條約”。一位美妝領(lǐng)域投資人也曾透露,絲芙蘭背靠LV集團(tuán),姿態(tài)強(qiáng)硬,在絲芙蘭的合作協(xié)議中,幾個美妝品牌在排他名單中赫然在列。

無論從消費(fèi)者、商場還是品牌方看來,絲芙蘭這種強(qiáng)勢“排他”無疑都是在“排走未來”。

首先,對消費(fèi)者而言,在新銳國貨美妝崛起下,他們更希望看到豐富多元的品類與更好的門店體驗,效率最高的渠道往往就是一些本土美妝集合店。

其次,對商場與加盟商而言,熬過疫情三年,等來了線下零售的復(fù)蘇,但卻因為外資品牌的強(qiáng)勢排他而被迫搬遷或停業(yè),這對商場與加盟商的經(jīng)營而言,也是雪上加霜。

更為關(guān)鍵的是,在國貨崛起的大勢下,外資美妝集合店依舊通過強(qiáng)勢無理的“排他”排擠國貨,這不僅不符合當(dāng)下年輕人的消費(fèi)趨勢,同時也進(jìn)一步擠占了國貨美妝品牌原有的生存空間。

長此以往,絲芙蘭的這種“排他行為”,也嚴(yán)重阻礙了民族品牌的發(fā)展,讓國貨難以走向更大的舞臺。

不難發(fā)現(xiàn),發(fā)生在低線城市與下沉市場的這場戰(zhàn)爭,表面上看是新老渠道間的斗爭,實則背后是國際大牌和本土品牌的正面較量。

絲芙蘭沒有意識到的是,這種“排他”實則是一種無效策略。在國貨崛起的大勢下,還在用傲慢姿態(tài)遵循過往的發(fā)展路徑,結(jié)局只會將自己與消費(fèi)者越拉越遠(yuǎn)。

新勢力加速進(jìn)化,老物種困于路徑依賴

拉長時間線來看,真正困住絲芙蘭的,實則是自身商業(yè)模式的陳舊。

與本土美妝集成店的加速進(jìn)化相比,絲芙蘭無法及時跟上時代的變化。

從巴黎街邊的一家小型香水店到如今國際美妝產(chǎn)品零售連鎖店,絲芙蘭自2005年落戶中國大陸以來,其崛起某種程度上歸因于“天時”,而非商業(yè)模式的創(chuàng)新。

1997年被LVMH收購后,以香水起家的絲芙蘭借助集團(tuán)的資本術(shù),通過收購連鎖門店與品牌,迅速從單一的香水拓寬至涵蓋了護(hù)膚、彩妝、香氛、男士、洗浴等多類別的精品零售。

2004年,絲芙蘭與上海家化合資成立上海和北京分公司。作為本土的日化巨頭,上海家化不僅有線下豐富的渠道,同時也有多品牌矩陣。而借助上海家化,絲芙蘭才得以更快地在中國市場站穩(wěn)腳跟。

乘上了早期外資品牌入華的紅利,通過“借船出?!?,固然讓絲芙蘭具備了先發(fā)優(yōu)勢,但也造就了它們的路徑依賴。

特別是在消費(fèi)者對外資品牌的集體性去魅的當(dāng)下,僅靠講述大牌或高端故事,都無法打動新一代的年輕消費(fèi)者。國貨美妝品牌的崛起也勢不可擋。去年以來,在高端護(hù)膚品牌中,雅詩蘭黛、資生堂、Dr.Jart+的凈銷售額都面臨下滑趨勢,與之對比的卻是薇諾娜、珀萊雅等功效型護(hù)膚品的崛起。

本土美妝集合店也在加速進(jìn)化,變革自身,嘗試新業(yè)態(tài)與新模式。

如HARMAY話梅試水美妝之外的新業(yè)態(tài),入局咖啡茶飲、服飾設(shè)計領(lǐng)域,拓展新業(yè)務(wù)。WOW COLOUR則在今年升級了品牌戰(zhàn)略,圍繞品牌、渠道和服務(wù)三方面對原有業(yè)務(wù)進(jìn)行了升級。

毫無疑問,本土美妝集合店已與外資美妝集合店站在了同一舞臺上。

根據(jù)艾瑞咨詢的預(yù)計,2022年,新型美妝集合店占整體美妝集合店的7.6%。2023年,這一數(shù)字有望提升至15.8%,市場規(guī)模將達(dá)到130億元,未來三年復(fù)合增長率預(yù)計接近60%。

從這一角度來說,隨著國貨品牌的話語權(quán)越來越強(qiáng),對增長乏力且難有創(chuàng)新的絲芙蘭來說,留給它變革的時間已然不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

絲芙蘭

2k
  • TOPBRAND | 中信加碼麥當(dāng)勞中國;百度入股編程公司HiBug;Supreme將開更多線上渠道;開云集團(tuán)任命美洲區(qū)傳播副總
  • 高端美妝消費(fèi)遇冷,絲芙蘭裁員

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

入華18年,絲芙蘭走下神壇

強(qiáng)勢“排他”,能行嗎?

文 | 財經(jīng)無忌 芝麻糊

誰還在逛絲芙蘭?

作為奢侈品集團(tuán)LVMH旗下的精品渠道商,自2005年落戶中國大陸以來,絲芙蘭曾一度成為許多年輕人眼中高端與潮流的代名詞。

但眼下,這家入華18年的外資美妝集合店,正逐步跌落神壇。

繼退出俄羅斯市場后,近日,絲芙蘭再度宣布,將于5月11日起停止對中國臺灣官方網(wǎng)站及APP的運(yùn)營,如果向前回溯,絲芙蘭在全球的日子也并不好過。

在英國、日本與韓國市場,絲芙蘭都曾因經(jīng)營虧損或水土不服,陷入困境。2021年,絲芙蘭在韓國市場經(jīng)營虧損高達(dá)142億韓元。

增長乏力下,作為最重要的增長引擎,面對崛起的國貨美妝品牌與本土美妝集合店,絲芙蘭在中國市場也遭遇到了前所未有的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

在本土美妝集合店加速進(jìn)化,對傳統(tǒng)零售進(jìn)行革新時,這家外資品牌卻依舊困在自己傲慢的傳統(tǒng)經(jīng)營模式里——利用強(qiáng)勢的“排他協(xié)議”擠壓競爭對手的生存空間。

某種程度上來說,這恰恰折射出了外資美妝品牌的尷尬:在這一輪國貨品牌與海外大牌的正面對決中,包括絲芙蘭在內(nèi)的外資品牌們已迎頭撞上了自己的“中年危機(jī)”,站在了不得不變的關(guān)鍵路口。

失意的絲芙蘭,崛起的新勢力

曾頂著耀眼光環(huán)的絲芙蘭,無論是業(yè)績還是消費(fèi)者口碑均遭遇到了不同程度的“冷遇”。

一方面,從業(yè)績層面來看,作為增長引擎的中國市場已結(jié)束高增長年代。

數(shù)據(jù)顯示,2020年至2021年,絲芙蘭中國營收分別為92.64億元與108.77億元,利潤則為4.32億元與4.31億,營收增速明顯放緩,凈利同比下降。

另一方面,產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)口碑的下滑,這屆年輕人也越來越不愛逛絲芙蘭了。

94年的Judy曾是絲芙蘭的忠粉,但近些年她發(fā)現(xiàn)絲芙蘭的服務(wù)能力越來越差。“特別是線上購物,感覺從客服到門店的反饋都很慢,每次到折扣活動,發(fā)貨和退貨這些問題處理得都很混亂?!?/p>

習(xí)慣了“自助式購物”的00后小越則表示,不太喜歡絲芙蘭“像人體跟蹤器一樣”的陪伴:“銷售性質(zhì)有點濃,只希望柜姐不要一直跟著我”。

有用戶還曾在絲芙蘭8折大促活動期間收到臨期產(chǎn)品?!安恢朗遣皇菫榱饲鍘齑?,反正日期不太新鮮?!币晃挥脩暨@樣吐槽。

財經(jīng)無忌登陸“黑貓投訴”網(wǎng)站,以“絲芙蘭”為關(guān)鍵詞,共得到2384條投訴信息,絲芙蘭因存在退換貨難、發(fā)貨問題、售后服務(wù)、商品質(zhì)量等問題,引發(fā)消費(fèi)者不滿。

黑貓投訴網(wǎng)站上的投訴,圖片來源:截圖

不僅如此,絲芙蘭還因虛假營銷等問題遭到處罰,其品牌形象也一落千丈。2021年,絲芙蘭(上海)還曾因發(fā)布虛假廣告。被罰款40萬元。據(jù)上海市閔行區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會調(diào)查,絲芙蘭因“線上線下門店標(biāo)價不同”被點名批評。

一半是海水,一半是火焰,與絲芙蘭的失意相比,另一邊卻是本土美妝集合店的崛起。

2020年至今,資本市場掀起了一股本土美妝集合店的創(chuàng)業(yè)熱潮,包括WOW COLOUR、HARMAY話梅等均斬獲得資本青睞。區(qū)別于外資美妝集合店的“本土新物種”通過對渠道、品類與體驗端的革新,迅速開啟了跑馬圈地的征程。

顯然,在千億規(guī)模的中國美妝市場上,本土新物種更懂中國年輕人。

一方面,對新一代年輕人而言,他們的消費(fèi)習(xí)慣往往“求新求變”,對流行趨勢也有自己的獨特洞察。根據(jù)機(jī)構(gòu)“數(shù)說故事”的調(diào)研報告,95后、00后作為消費(fèi)主力,她們更關(guān)注品類爆品集合,而非品牌集合。

因此,貨品少且上新速度慢的絲芙蘭無法滿足新一代年輕人的需求,而“大規(guī)模集合+快速上新”的新興美妝集合店受到了年輕人的偏愛。

另一方面,本土美妝集合店對國貨美妝品牌也更友好。

眾所周知,絲芙蘭等外資美妝集合店入駐門檻高,后端毛利、各種上架費(fèi)、條碼費(fèi)、堆頭費(fèi)等各種“苛捐雜稅”對國貨美妝品牌帶來了非常大的壓力。

而本土美妝集合店則顯得更有誠意。通過設(shè)立更清晰的采購模式,不少本土美妝集合店甚至考慮到了品牌的現(xiàn)金流壓力,從貨架陳列到品牌私域運(yùn)營,都為國貨美妝品牌留足了空間。

這樣的誠意,也讓更多的國貨美妝與其選擇絲芙蘭的角落坐冷板凳,不如在本土玩家門店里站上C位。

時代在變,消費(fèi)者在變,在國貨美妝品牌與本土美妝集成店的合力下,對絲芙蘭等外資品牌而言,曾經(jīng)高增長的好日子顯然已經(jīng)結(jié)束了。

霸道下沉,靠排擠國貨的增長可持續(xù)嗎?

在更激烈的競爭中,絲芙蘭開始嘗試“自救”。

一個最明顯的信號是,這家定位為“高端美妝”的精品零售商正在自降身份入駐中高端商圈,渴望在下沉市場搶占更多的份額。

梳理絲芙蘭過去的擴(kuò)張之路,往往是通過與高端標(biāo)桿百貨商店合作,在進(jìn)入中國市場時,絲芙蘭也采取了同樣的打法。財經(jīng)無忌梳理發(fā)現(xiàn),絲芙蘭在中國偏愛高線城市核心商圈的高端mall,且擅長圍繞高端商圈進(jìn)行密集式開店。

但近年來,絲芙蘭在高線城市的開店速度明顯放緩,將視野放在了中高端商場以及三四線城市等增量市場上。據(jù)財經(jīng)無忌不完全統(tǒng)計,目前,絲芙蘭已入駐了宜昌、臨沂、九江、贛州、揚(yáng)州、江門、達(dá)州等多個低線城市。

在自降身份進(jìn)入下沉市場的同時,背靠LV集團(tuán),絲芙蘭也通過苛刻的排他條件,用強(qiáng)勢的姿態(tài)排擠快速成長的新銳本土品牌,搶占其市場份額,迫使其閉店或搬遷。

有知情人士向財經(jīng)無忌透露,在成都市某商場,絲芙蘭提出的入駐協(xié)議是,要求它所在的一樓只能有它唯一一家外資美妝品牌店,也就是對所有國貨美妝品牌“排他”。

不僅僅是成都商場。該行業(yè)人士同時表示,包括上海、杭州、銀川、山西等各地全國各地的商業(yè)體也都知道絲芙蘭的“排他協(xié)議”。絲芙蘭規(guī)定,只要它所進(jìn)入的商場,60米內(nèi)都不允許國內(nèi)化妝品店鋪的存在。

這并不是絲芙蘭第一次使用這樣的“霸王條約”。一位美妝領(lǐng)域投資人也曾透露,絲芙蘭背靠LV集團(tuán),姿態(tài)強(qiáng)硬,在絲芙蘭的合作協(xié)議中,幾個美妝品牌在排他名單中赫然在列。

無論從消費(fèi)者、商場還是品牌方看來,絲芙蘭這種強(qiáng)勢“排他”無疑都是在“排走未來”。

首先,對消費(fèi)者而言,在新銳國貨美妝崛起下,他們更希望看到豐富多元的品類與更好的門店體驗,效率最高的渠道往往就是一些本土美妝集合店。

其次,對商場與加盟商而言,熬過疫情三年,等來了線下零售的復(fù)蘇,但卻因為外資品牌的強(qiáng)勢排他而被迫搬遷或停業(yè),這對商場與加盟商的經(jīng)營而言,也是雪上加霜。

更為關(guān)鍵的是,在國貨崛起的大勢下,外資美妝集合店依舊通過強(qiáng)勢無理的“排他”排擠國貨,這不僅不符合當(dāng)下年輕人的消費(fèi)趨勢,同時也進(jìn)一步擠占了國貨美妝品牌原有的生存空間。

長此以往,絲芙蘭的這種“排他行為”,也嚴(yán)重阻礙了民族品牌的發(fā)展,讓國貨難以走向更大的舞臺。

不難發(fā)現(xiàn),發(fā)生在低線城市與下沉市場的這場戰(zhàn)爭,表面上看是新老渠道間的斗爭,實則背后是國際大牌和本土品牌的正面較量。

絲芙蘭沒有意識到的是,這種“排他”實則是一種無效策略。在國貨崛起的大勢下,還在用傲慢姿態(tài)遵循過往的發(fā)展路徑,結(jié)局只會將自己與消費(fèi)者越拉越遠(yuǎn)。

新勢力加速進(jìn)化,老物種困于路徑依賴

拉長時間線來看,真正困住絲芙蘭的,實則是自身商業(yè)模式的陳舊。

與本土美妝集成店的加速進(jìn)化相比,絲芙蘭無法及時跟上時代的變化。

從巴黎街邊的一家小型香水店到如今國際美妝產(chǎn)品零售連鎖店,絲芙蘭自2005年落戶中國大陸以來,其崛起某種程度上歸因于“天時”,而非商業(yè)模式的創(chuàng)新。

1997年被LVMH收購后,以香水起家的絲芙蘭借助集團(tuán)的資本術(shù),通過收購連鎖門店與品牌,迅速從單一的香水拓寬至涵蓋了護(hù)膚、彩妝、香氛、男士、洗浴等多類別的精品零售。

2004年,絲芙蘭與上海家化合資成立上海和北京分公司。作為本土的日化巨頭,上海家化不僅有線下豐富的渠道,同時也有多品牌矩陣。而借助上海家化,絲芙蘭才得以更快地在中國市場站穩(wěn)腳跟。

乘上了早期外資品牌入華的紅利,通過“借船出?!?,固然讓絲芙蘭具備了先發(fā)優(yōu)勢,但也造就了它們的路徑依賴。

特別是在消費(fèi)者對外資品牌的集體性去魅的當(dāng)下,僅靠講述大牌或高端故事,都無法打動新一代的年輕消費(fèi)者。國貨美妝品牌的崛起也勢不可擋。去年以來,在高端護(hù)膚品牌中,雅詩蘭黛、資生堂、Dr.Jart+的凈銷售額都面臨下滑趨勢,與之對比的卻是薇諾娜、珀萊雅等功效型護(hù)膚品的崛起。

本土美妝集合店也在加速進(jìn)化,變革自身,嘗試新業(yè)態(tài)與新模式。

如HARMAY話梅試水美妝之外的新業(yè)態(tài),入局咖啡茶飲、服飾設(shè)計領(lǐng)域,拓展新業(yè)務(wù)。WOW COLOUR則在今年升級了品牌戰(zhàn)略,圍繞品牌、渠道和服務(wù)三方面對原有業(yè)務(wù)進(jìn)行了升級。

毫無疑問,本土美妝集合店已與外資美妝集合店站在了同一舞臺上。

根據(jù)艾瑞咨詢的預(yù)計,2022年,新型美妝集合店占整體美妝集合店的7.6%。2023年,這一數(shù)字有望提升至15.8%,市場規(guī)模將達(dá)到130億元,未來三年復(fù)合增長率預(yù)計接近60%。

從這一角度來說,隨著國貨品牌的話語權(quán)越來越強(qiáng),對增長乏力且難有創(chuàng)新的絲芙蘭來說,留給它變革的時間已然不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。