正在閱讀:

違規(guī)向投資者承諾保本保收益,陸羽基金和上海馬洲雙雙被撤銷管理人登記

掃一掃下載界面新聞APP

違規(guī)向投資者承諾保本保收益,陸羽基金和上海馬洲雙雙被撤銷管理人登記

2家私募基金管理人和其私募基金高管收到中國證券投資基金業(yè)協(xié)會的紀律處分決定,分別被撤銷管理人登記和取消從業(yè)資格。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習記者 | 章宇璠

違規(guī)向投資者承諾保本保收益,這兩家機構(gòu)雙雙被撤銷管理人登記。

327日,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會發(fā)布了4張紀律處分決定,劍指上海馬洲股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱上海馬洲)、深圳陸羽基金管理有限公司(以下簡稱陸羽基金)及其法定代表人。

梳理罰單內(nèi)容,2家私募基金管理人都存在未按規(guī)定辦理基金備案手續(xù)、違規(guī)向投資者承諾保本保收益、未準確、完整填報管理人登記信息且未及時更新登記備案信息的違規(guī)行為。

具體來看,上海馬洲存在以下違規(guī)事實:一是公開宣傳,上海馬洲官網(wǎng)基金產(chǎn)品頁面未設置在線特定對象確定程序,公開宣傳了包含項目名稱、投資方向和投資進展等內(nèi)容的私募基金信息,其中包括募集中的項目信息。

二是虛假宣傳。上海馬洲在官網(wǎng)和宣傳手冊中涉嫌虛假、夸大宣傳公司業(yè)務范圍,此外,所宣傳的部分私募基金與在協(xié)會備案的基金名稱不一致。

三是承諾保本保收益,公司管理的“上海馬洲靖江市政PPP污水處理私募基金”推介材料中記載:“每半年付息一次,到期還本”。

四是未按規(guī)定辦理基金備案手續(xù)。上海馬洲管理的3只有限合伙企業(yè)已開展募集和投資行為,但未向協(xié)會辦理基金備案手續(xù)。

五是存在財產(chǎn)混同情形。部分基金存在由上海馬洲收取融資方支付的本金和利息后,由公司向基金托管賬戶轉(zhuǎn)入款項支付投資者本金或利息的情形。此外,相關(guān)基金在進行基金份額轉(zhuǎn)讓過程中,部分轉(zhuǎn)讓款支付至上海馬洲賬戶。

六是未履行謹慎勤勉義務。上海馬洲未辦理部分產(chǎn)品投資項目相關(guān)股權(quán)的工商變更登記,未嚴格落實相關(guān)增信措施。

七是信息披露不規(guī)范。上海馬洲未按照基金合同約定的頻度向部分投資者進行信息披露。此外,公司管理的“上海馬洲潤揚揚州市政建設私募投資發(fā)展基金”在未能按期向投資者劃轉(zhuǎn)本金和收益的情況下,未能就基金經(jīng)營狀況向投資者進行披露。

八是非專業(yè)化經(jīng)營。根據(jù)公司提交的專項法律意見書,上海馬洲從事了承銷地方金融交易平臺發(fā)行的相關(guān)非公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券等非私募基金業(yè)務。

九是登記備案信息不完備且更新不及時。此外,存在向私募基金信息披露備份平臺超期報送相關(guān)產(chǎn)品2016、2017年年報的情況。

十是高管違規(guī)兼職。經(jīng)查,上海馬洲法定代表人、總經(jīng)理江曉松兼任合規(guī)風控負責人。

協(xié)會于2022531日向上海馬洲下達了《紀律處分事先告知書》。上海馬洲于規(guī)定期限內(nèi)向協(xié)會提交了書面申辯意見和聽證申請,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陸羽基金存在以下違規(guī)行為:一是違反專業(yè)化運營原則。經(jīng)查,陸羽基金發(fā)起成立茶交易平臺“武漢陸羽國際茶業(yè)交易中心有限公司”(以下簡稱茶交所),陸羽基金持股60%且陸羽基金實際控制人、法定代表人嚴建紅擔任茶交所法定代表人。根據(jù)茶交所官網(wǎng)信息和公司提供的情況說明,茶交所是茶業(yè)要素市場交易平臺,其收入主要來源為交易手續(xù)費。

二是產(chǎn)品募集完畢后未按規(guī)定向協(xié)會備案。陸羽基金管理的“湖北陸羽茶圣產(chǎn)業(yè)投資基金管理合伙企業(yè)(有限合伙)”存在對外募集行為、合伙協(xié)議中約定支付實繳出資額2%的管理費及多處使用基金等字樣?!昂标懹稹睂儆趹獋浒傅乃侥纪顿Y基金,但上述產(chǎn)品募集之后未按規(guī)定向協(xié)會備案。

三是違規(guī)向投資者承諾保本保收益。根據(jù)“湖北陸羽”的合伙協(xié)議附件,陸羽基金的關(guān)聯(lián)公司與投資者簽署《銷售代理協(xié)議》,約定向投資者按照年化8.3%返還溢價增值。

四是違反投資者適當性管理要求。根據(jù)相關(guān)仲裁裁決書,在“湖北陸羽”合伙協(xié)議簽訂過程中,陸羽基金未對投資者進行合格投資者確認、風險揭示、冷靜期回訪等。

五是未準確、完整填報管理人登記信息且未及時更新登記備案信息。

六是不符合管理人登記要求。根據(jù)陸羽基金向協(xié)會提供的材料,陸羽基金除法定代表人外均為兼職員工;公司已停止運營,地址為掛靠地址。

針對上述情況,中基協(xié)取消上海馬洲、陸羽基金會員資格,撤銷其管理人登記;取消上海馬洲法定代表人、總經(jīng)理、合規(guī)風控負責人江曉松基金從業(yè)資格,加入黑名單,期限為三年;取消陸羽基金法定代表人、合規(guī)風控負責人嚴建紅基金從業(yè)資格。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

違規(guī)向投資者承諾保本保收益,陸羽基金和上海馬洲雙雙被撤銷管理人登記

2家私募基金管理人和其私募基金高管收到中國證券投資基金業(yè)協(xié)會的紀律處分決定,分別被撤銷管理人登記和取消從業(yè)資格。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

實習記者 | 章宇璠

違規(guī)向投資者承諾保本保收益,這兩家機構(gòu)雙雙被撤銷管理人登記。

327日,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會發(fā)布了4張紀律處分決定,劍指上海馬洲股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱上海馬洲)、深圳陸羽基金管理有限公司(以下簡稱陸羽基金)及其法定代表人。

梳理罰單內(nèi)容,2家私募基金管理人都存在未按規(guī)定辦理基金備案手續(xù)、違規(guī)向投資者承諾保本保收益、未準確、完整填報管理人登記信息且未及時更新登記備案信息的違規(guī)行為。

具體來看,上海馬洲存在以下違規(guī)事實:一是公開宣傳,上海馬洲官網(wǎng)基金產(chǎn)品頁面未設置在線特定對象確定程序,公開宣傳了包含項目名稱、投資方向和投資進展等內(nèi)容的私募基金信息,其中包括募集中的項目信息。

二是虛假宣傳。上海馬洲在官網(wǎng)和宣傳手冊中涉嫌虛假、夸大宣傳公司業(yè)務范圍,此外,所宣傳的部分私募基金與在協(xié)會備案的基金名稱不一致。

三是承諾保本保收益,公司管理的“上海馬洲靖江市政PPP污水處理私募基金”推介材料中記載:“每半年付息一次,到期還本”。

四是未按規(guī)定辦理基金備案手續(xù)。上海馬洲管理的3只有限合伙企業(yè)已開展募集和投資行為,但未向協(xié)會辦理基金備案手續(xù)。

五是存在財產(chǎn)混同情形。部分基金存在由上海馬洲收取融資方支付的本金和利息后,由公司向基金托管賬戶轉(zhuǎn)入款項支付投資者本金或利息的情形。此外,相關(guān)基金在進行基金份額轉(zhuǎn)讓過程中,部分轉(zhuǎn)讓款支付至上海馬洲賬戶。

六是未履行謹慎勤勉義務。上海馬洲未辦理部分產(chǎn)品投資項目相關(guān)股權(quán)的工商變更登記,未嚴格落實相關(guān)增信措施。

七是信息披露不規(guī)范。上海馬洲未按照基金合同約定的頻度向部分投資者進行信息披露。此外,公司管理的“上海馬洲潤揚揚州市政建設私募投資發(fā)展基金”在未能按期向投資者劃轉(zhuǎn)本金和收益的情況下,未能就基金經(jīng)營狀況向投資者進行披露。

八是非專業(yè)化經(jīng)營。根據(jù)公司提交的專項法律意見書,上海馬洲從事了承銷地方金融交易平臺發(fā)行的相關(guān)非公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券等非私募基金業(yè)務。

九是登記備案信息不完備且更新不及時。此外,存在向私募基金信息披露備份平臺超期報送相關(guān)產(chǎn)品2016、2017年年報的情況。

十是高管違規(guī)兼職。經(jīng)查,上海馬洲法定代表人、總經(jīng)理江曉松兼任合規(guī)風控負責人。

協(xié)會于2022531日向上海馬洲下達了《紀律處分事先告知書》。上海馬洲于規(guī)定期限內(nèi)向協(xié)會提交了書面申辯意見和聽證申請,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陸羽基金存在以下違規(guī)行為:一是違反專業(yè)化運營原則。經(jīng)查,陸羽基金發(fā)起成立茶交易平臺“武漢陸羽國際茶業(yè)交易中心有限公司”(以下簡稱茶交所),陸羽基金持股60%且陸羽基金實際控制人、法定代表人嚴建紅擔任茶交所法定代表人。根據(jù)茶交所官網(wǎng)信息和公司提供的情況說明,茶交所是茶業(yè)要素市場交易平臺,其收入主要來源為交易手續(xù)費。

二是產(chǎn)品募集完畢后未按規(guī)定向協(xié)會備案。陸羽基金管理的“湖北陸羽茶圣產(chǎn)業(yè)投資基金管理合伙企業(yè)(有限合伙)”存在對外募集行為、合伙協(xié)議中約定支付實繳出資額2%的管理費及多處使用基金等字樣。“湖北陸羽”屬于應備案的私募投資基金,但上述產(chǎn)品募集之后未按規(guī)定向協(xié)會備案。

三是違規(guī)向投資者承諾保本保收益。根據(jù)“湖北陸羽”的合伙協(xié)議附件,陸羽基金的關(guān)聯(lián)公司與投資者簽署《銷售代理協(xié)議》,約定向投資者按照年化8.3%返還溢價增值。

四是違反投資者適當性管理要求。根據(jù)相關(guān)仲裁裁決書,在“湖北陸羽”合伙協(xié)議簽訂過程中,陸羽基金未對投資者進行合格投資者確認、風險揭示、冷靜期回訪等。

五是未準確、完整填報管理人登記信息且未及時更新登記備案信息。

六是不符合管理人登記要求。根據(jù)陸羽基金向協(xié)會提供的材料,陸羽基金除法定代表人外均為兼職員工;公司已停止運營,地址為掛靠地址。

針對上述情況,中基協(xié)取消上海馬洲、陸羽基金會員資格,撤銷其管理人登記;取消上海馬洲法定代表人、總經(jīng)理、合規(guī)風控負責人江曉松基金從業(yè)資格,加入黑名單,期限為三年;取消陸羽基金法定代表人、合規(guī)風控負責人嚴建紅基金從業(yè)資格。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。