正在閱讀:

鋰價居高不下,鈉電將成為動力電池市場的“新寵”?

掃一掃下載界面新聞APP

鋰價居高不下,鈉電將成為動力電池市場的“新寵”?

2023年汽車行業(yè)會迎來鈉離子電池的裝機應用嗎?已經(jīng)被高價“鋰”折騰的死去活來的汽車市場亟需一場拯救,鈉離子電池會是那個“白衣騎士”嗎?

文|貓頭鷹科技  王猛

2021年7月,寧德時代發(fā)布了第一代鈉離子電池,電芯單體能量密度達到160Wh/kg,直逼磷酸鐵鋰,震驚了業(yè)界。彼時,鈉離子電池平替鋰電池的聲音甚囂塵上,寧德時代也表示已經(jīng)啟動鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化布局,計劃在2023年形成基本產(chǎn)業(yè)鏈。

而后在過去的一年多的時間里,寧德時代的鈉離子電池逐漸沒了聲音,直到前不久才再度被人問及。2023年2月7日,寧德時代通過互動平臺回復表示,公司正致力推進鈉離子電池在今年實現(xiàn)量產(chǎn)化。

2023年汽車行業(yè)會迎來鈉離子電池的裝機應用嗎?已經(jīng)被高價“鋰”折騰的死去活來的汽車市場亟需一場拯救,鈉離子電池會是那個“白衣騎士”嗎?

鋰價居高不下,鈉電平替鋰電?

在過去一年,新能源車的頻繁調(diào)價行為,已成為如今汽車行業(yè)的常規(guī)現(xiàn)象。消費者遭遇新車交付周期長、接連調(diào)整終端售價的背后,原材料上漲、工廠產(chǎn)能受限,也成為了主機廠和供應商們的最大困擾。而影響原材料供應最大的阻力,除了近幾年的“芯片危機”以外,鋰電池也是其中最大的攔路虎。

公開資料顯示,截止目前,國內(nèi)交易商的碳酸鋰均價依然維持在450000元/噸上下,雖然相較于去年11月峰值有所回落,但總體上依然保持著高價水平,這無疑給主機廠和供應商帶來持續(xù)的壓力。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、中商產(chǎn)業(yè)研究院所數(shù)據(jù)顯示,在動力電池細分生產(chǎn)情況上,2022年12月,我國三元鋰電池產(chǎn)量達18.5GWh,占總產(chǎn)量35.2%,同比增長61.5%,環(huán)比下降20.5%;磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量33.9GWh,占總產(chǎn)量64.6%,同比增長69.0%,環(huán)比下降13.0%。1-12月,三元鋰電池累計產(chǎn)量212.5GWh,占總產(chǎn)量38.9%,累計同比增長126.4%;磷酸鐵鋰電池累計產(chǎn)量332.4GWh,占總產(chǎn)量60.9%,累計同比增長165.1%。

從數(shù)據(jù)綜合來看,2022年國內(nèi)以金屬鋰為原材料的三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,所占據(jù)的市場份額高達99.8%。不過,伴隨著碳酸鋰居高不下的市場售價,以及全球范圍內(nèi)金屬鋰儲能稀缺的問題,國內(nèi)動力電池產(chǎn)業(yè)必定要另辟蹊徑,尋找新的替代方案。而目前行業(yè)呼聲最高的,就是以金屬鈉為主要原材料的鈉離子電池。

 “鋰離子電池被逐步取代是一個必然的趨勢,一是我國鋰資源比較稀缺,相關(guān)企業(yè)正在面臨原材料價格上漲的巨大壓力;二是鋰電池回收難度達,隨著動力電池報廢潮的來臨,可能會造成新的污染?!逼囆袠I(yè)分析師張翔告訴貓頭鷹車志。

從2020年開始,市場需求旺盛導致鋰價飆升,成為鈉電再次進入人們視野的直接原因。從滲透率來看,鈉電目前產(chǎn)業(yè)處于導入期,尚未進入成長期,目前產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展還不夠成熟,但前景可觀。

另外在“雙碳”政策背景下,國家相關(guān)部門也高度重視新型電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這在一定程度上提升了行業(yè)積極性——據(jù)天風證券相關(guān)研報顯示,截至目前國內(nèi)已經(jīng)有多家企業(yè)致力于鈉離子電池的研發(fā),其中包括寧德時代、尚未上市的中科海鈉、浙江醫(yī)藥持股40%的鈉創(chuàng)新能源、鵬輝能源、欣旺達、多氟多以及山東章鼓等。

山東某電池生產(chǎn)企業(yè)負責人向貓頭鷹車志表示:“新型電池從研發(fā)到量產(chǎn)需要一個過程,也需要市場檢驗。但在國家政策指引加上頭部玩家的參與,鈉離子電池和儲能技術(shù)未來發(fā)展前景廣闊,應用場景將率先在儲能市場起步?!?/p>

相關(guān)資料顯示,截止2023年1月,全國鈉電已規(guī)劃產(chǎn)能達到48GWh,對比2025年的需求88GWh,依然供不應求。正極材料累計規(guī)劃年產(chǎn)能82.7萬噸,負極材料累計規(guī)劃年產(chǎn)能15.4萬噸,負極材料產(chǎn)能尚未放量。

對于鈉電未來市場規(guī)?;那熬埃簧僮C券公司也做出了預測。

其中浙商證券表示,鈉電目前主要三大應用場景是A00電動車、儲能、替代鉛酸電池,預計2025年鈉電需求總量可以達到88GWh,2030年鈉電需求可以達到378GWh。

中郵證券測算整體上則低于浙商證券,表示預計到2025年國內(nèi)鈉電總需求量為61GWh,2030年292GWh,2022-2030年年復合增長率為82.5%。

貓頭鷹車志觀察到,總體而言,各大券商目前對市場規(guī)模的預期,普遍都是2025年大約在70GWh的數(shù)量級,2030年大約是350GWh左右的數(shù)量級。

價格是鈉電實現(xiàn)規(guī)?;淖畲髿⑹诛?/h4>

對于主機廠和供應商而言,在動力電池上面降本是新能源車普及的第一性原理,但在市場需求急速增長的情況下,鋰電池生產(chǎn)重要原材料碳酸鋰供給存在剛性,使得成本居高不下。

據(jù)Benchmark Minerals機構(gòu)預測,全球鋰需求量將在2030年增至200萬噸LCE(碳酸鋰當量)以上,到2035年增至300萬噸LCE。從目前的產(chǎn)能規(guī)劃來看,碳酸鋰將持續(xù)供不應求,產(chǎn)能缺口逐漸擴大。

此外,鋰資源的供給結(jié)構(gòu)也不平衡,權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,目前全球已探明鋰資源為8900萬噸,我國占比5.7%,全球鋰資源儲量2200萬噸,我國占比6.8%,且絕大多數(shù)又是鹵水型鋰資源,品質(zhì)低、開采難。因此,即便國內(nèi)的鋰電產(chǎn)量占據(jù)全球的60%-80%,但80%的鋰原料仍依賴于國外進口。相比之下,鈉作為全球第七大金屬元素,不僅儲能豐富,且分布于全球各地。

與鋰電相比,鈉電的最大優(yōu)勢就是成本低,且在安全性、低溫性能上也更好。不過,相比于鋰電,鈉電在能量密度上還有著明顯劣勢。

目前,市面上磷酸鐵鋰電池的能量密度,普遍在200-350Wh/kg,而鈉電大約是100-150Wh/kg。譬如,國內(nèi)首家鈉電企業(yè)中海科鈉的產(chǎn)品能量密度為145Wh/kg,寧德時代公布的下一代鈉電,其能量密度才有望突破200Wh/kg;此外,鈉電的使用壽命較低,鋰電的循環(huán)壽命大于3000次,而鈉電的循環(huán)壽命大于2000次。

鈉電的能量密度不及鋰電,這就意味著同等能量密度下的動力電池包,鈉電的體積會更大。因此,當前鈉電的主要應用場景,主要以兩輪電動車、手機平板、四輪低速代步車等為主。而對于動力電池應用要求嚴苛、市場覆蓋率最廣的乘用車市場,顯然不占優(yōu)勢。

押注鈉電的廠商亟待在商業(yè)化上做出突破進展

鋰電市場供不應求,鈉電市場又有著絕對的價格優(yōu)勢,但是押注鈉電的公司卻引而不發(fā),都在努力尋找商業(yè)化應用上的新突破。

在去年11月鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈與標準發(fā)展論壇上,寧德時代官方負責人黃起森表示,“目前鈉電已經(jīng)可以滿足續(xù)航在400公里以下的車型?!?/p>

據(jù)了解,寧德時代通過首創(chuàng)的AB電池集成技術(shù),有望讓鈉電的應用范圍擴展至500公里續(xù)航車型,這意味著鈉電在續(xù)航里程上有實現(xiàn)了新突破。而根據(jù)最近寧德時代向外界釋放的消息,鈉電的確在有條不紊的進行當中。

除了寧德時代以外,像鵬輝能源、中科海鈉、多氟多等很多新能源企業(yè)也已經(jīng)開始大力研發(fā)鈉電。

鈉電平替鋰電的時代似乎真得就要到來了!

然而事實真的如此嗎?

對此,業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。

比如,對于未來技術(shù)路線走向,比亞迪董事長王傳福就指出,要堅持磷酸鐵鋰作為動力電池的這一路線。

在去年9月份舉辦的中國新能源汽車發(fā)展高層論壇上,王傳福提到,“國內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)了很多鋰礦,只是開采沒那么快,但市場增長很快,出現(xiàn)了供應緊張,我國鋰資源總體是夠的,可以滿足全國3億多臺汽車全面電動化的需求。鈷資源全球都很稀少,我國探明的鈷礦僅13萬噸?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士認為,王傳福可能是基于當前鈉電未形成規(guī)?;氖袌霏h(huán)境下,而做出的臨時性看法。實際上比亞迪一直沒停止對鈉電的開發(fā)。值得一提的是,去年有多家媒體報道稱,比亞迪全新微型車海鷗將采用鈉電,并將于今年第二季度開始實裝。

相信隨著開發(fā)進展上的不斷突破,以及得到市場化應用越來越廣,鈉離子電池在汽車領域的曙光或?qū)⒑芸斓絹怼?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

鋰價居高不下,鈉電將成為動力電池市場的“新寵”?

2023年汽車行業(yè)會迎來鈉離子電池的裝機應用嗎?已經(jīng)被高價“鋰”折騰的死去活來的汽車市場亟需一場拯救,鈉離子電池會是那個“白衣騎士”嗎?

文|貓頭鷹科技  王猛

2021年7月,寧德時代發(fā)布了第一代鈉離子電池,電芯單體能量密度達到160Wh/kg,直逼磷酸鐵鋰,震驚了業(yè)界。彼時,鈉離子電池平替鋰電池的聲音甚囂塵上,寧德時代也表示已經(jīng)啟動鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化布局,計劃在2023年形成基本產(chǎn)業(yè)鏈。

而后在過去的一年多的時間里,寧德時代的鈉離子電池逐漸沒了聲音,直到前不久才再度被人問及。2023年2月7日,寧德時代通過互動平臺回復表示,公司正致力推進鈉離子電池在今年實現(xiàn)量產(chǎn)化。

2023年汽車行業(yè)會迎來鈉離子電池的裝機應用嗎?已經(jīng)被高價“鋰”折騰的死去活來的汽車市場亟需一場拯救,鈉離子電池會是那個“白衣騎士”嗎?

鋰價居高不下,鈉電平替鋰電?

在過去一年,新能源車的頻繁調(diào)價行為,已成為如今汽車行業(yè)的常規(guī)現(xiàn)象。消費者遭遇新車交付周期長、接連調(diào)整終端售價的背后,原材料上漲、工廠產(chǎn)能受限,也成為了主機廠和供應商們的最大困擾。而影響原材料供應最大的阻力,除了近幾年的“芯片危機”以外,鋰電池也是其中最大的攔路虎。

公開資料顯示,截止目前,國內(nèi)交易商的碳酸鋰均價依然維持在450000元/噸上下,雖然相較于去年11月峰值有所回落,但總體上依然保持著高價水平,這無疑給主機廠和供應商帶來持續(xù)的壓力。

據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、中商產(chǎn)業(yè)研究院所數(shù)據(jù)顯示,在動力電池細分生產(chǎn)情況上,2022年12月,我國三元鋰電池產(chǎn)量達18.5GWh,占總產(chǎn)量35.2%,同比增長61.5%,環(huán)比下降20.5%;磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量33.9GWh,占總產(chǎn)量64.6%,同比增長69.0%,環(huán)比下降13.0%。1-12月,三元鋰電池累計產(chǎn)量212.5GWh,占總產(chǎn)量38.9%,累計同比增長126.4%;磷酸鐵鋰電池累計產(chǎn)量332.4GWh,占總產(chǎn)量60.9%,累計同比增長165.1%。

從數(shù)據(jù)綜合來看,2022年國內(nèi)以金屬鋰為原材料的三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,所占據(jù)的市場份額高達99.8%。不過,伴隨著碳酸鋰居高不下的市場售價,以及全球范圍內(nèi)金屬鋰儲能稀缺的問題,國內(nèi)動力電池產(chǎn)業(yè)必定要另辟蹊徑,尋找新的替代方案。而目前行業(yè)呼聲最高的,就是以金屬鈉為主要原材料的鈉離子電池。

 “鋰離子電池被逐步取代是一個必然的趨勢,一是我國鋰資源比較稀缺,相關(guān)企業(yè)正在面臨原材料價格上漲的巨大壓力;二是鋰電池回收難度達,隨著動力電池報廢潮的來臨,可能會造成新的污染?!逼囆袠I(yè)分析師張翔告訴貓頭鷹車志。

從2020年開始,市場需求旺盛導致鋰價飆升,成為鈉電再次進入人們視野的直接原因。從滲透率來看,鈉電目前產(chǎn)業(yè)處于導入期,尚未進入成長期,目前產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展還不夠成熟,但前景可觀。

另外在“雙碳”政策背景下,國家相關(guān)部門也高度重視新型電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這在一定程度上提升了行業(yè)積極性——據(jù)天風證券相關(guān)研報顯示,截至目前國內(nèi)已經(jīng)有多家企業(yè)致力于鈉離子電池的研發(fā),其中包括寧德時代、尚未上市的中科海鈉、浙江醫(yī)藥持股40%的鈉創(chuàng)新能源、鵬輝能源、欣旺達、多氟多以及山東章鼓等。

山東某電池生產(chǎn)企業(yè)負責人向貓頭鷹車志表示:“新型電池從研發(fā)到量產(chǎn)需要一個過程,也需要市場檢驗。但在國家政策指引加上頭部玩家的參與,鈉離子電池和儲能技術(shù)未來發(fā)展前景廣闊,應用場景將率先在儲能市場起步。”

相關(guān)資料顯示,截止2023年1月,全國鈉電已規(guī)劃產(chǎn)能達到48GWh,對比2025年的需求88GWh,依然供不應求。正極材料累計規(guī)劃年產(chǎn)能82.7萬噸,負極材料累計規(guī)劃年產(chǎn)能15.4萬噸,負極材料產(chǎn)能尚未放量。

對于鈉電未來市場規(guī)?;那熬埃簧僮C券公司也做出了預測。

其中浙商證券表示,鈉電目前主要三大應用場景是A00電動車、儲能、替代鉛酸電池,預計2025年鈉電需求總量可以達到88GWh,2030年鈉電需求可以達到378GWh。

中郵證券測算整體上則低于浙商證券,表示預計到2025年國內(nèi)鈉電總需求量為61GWh,2030年292GWh,2022-2030年年復合增長率為82.5%。

貓頭鷹車志觀察到,總體而言,各大券商目前對市場規(guī)模的預期,普遍都是2025年大約在70GWh的數(shù)量級,2030年大約是350GWh左右的數(shù)量級。

價格是鈉電實現(xiàn)規(guī)?;淖畲髿⑹诛?/h4>

對于主機廠和供應商而言,在動力電池上面降本是新能源車普及的第一性原理,但在市場需求急速增長的情況下,鋰電池生產(chǎn)重要原材料碳酸鋰供給存在剛性,使得成本居高不下。

據(jù)Benchmark Minerals機構(gòu)預測,全球鋰需求量將在2030年增至200萬噸LCE(碳酸鋰當量)以上,到2035年增至300萬噸LCE。從目前的產(chǎn)能規(guī)劃來看,碳酸鋰將持續(xù)供不應求,產(chǎn)能缺口逐漸擴大。

此外,鋰資源的供給結(jié)構(gòu)也不平衡,權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,目前全球已探明鋰資源為8900萬噸,我國占比5.7%,全球鋰資源儲量2200萬噸,我國占比6.8%,且絕大多數(shù)又是鹵水型鋰資源,品質(zhì)低、開采難。因此,即便國內(nèi)的鋰電產(chǎn)量占據(jù)全球的60%-80%,但80%的鋰原料仍依賴于國外進口。相比之下,鈉作為全球第七大金屬元素,不僅儲能豐富,且分布于全球各地。

與鋰電相比,鈉電的最大優(yōu)勢就是成本低,且在安全性、低溫性能上也更好。不過,相比于鋰電,鈉電在能量密度上還有著明顯劣勢。

目前,市面上磷酸鐵鋰電池的能量密度,普遍在200-350Wh/kg,而鈉電大約是100-150Wh/kg。譬如,國內(nèi)首家鈉電企業(yè)中??柒c的產(chǎn)品能量密度為145Wh/kg,寧德時代公布的下一代鈉電,其能量密度才有望突破200Wh/kg;此外,鈉電的使用壽命較低,鋰電的循環(huán)壽命大于3000次,而鈉電的循環(huán)壽命大于2000次。

鈉電的能量密度不及鋰電,這就意味著同等能量密度下的動力電池包,鈉電的體積會更大。因此,當前鈉電的主要應用場景,主要以兩輪電動車、手機平板、四輪低速代步車等為主。而對于動力電池應用要求嚴苛、市場覆蓋率最廣的乘用車市場,顯然不占優(yōu)勢。

押注鈉電的廠商亟待在商業(yè)化上做出突破進展

鋰電市場供不應求,鈉電市場又有著絕對的價格優(yōu)勢,但是押注鈉電的公司卻引而不發(fā),都在努力尋找商業(yè)化應用上的新突破。

在去年11月鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈與標準發(fā)展論壇上,寧德時代官方負責人黃起森表示,“目前鈉電已經(jīng)可以滿足續(xù)航在400公里以下的車型?!?/p>

據(jù)了解,寧德時代通過首創(chuàng)的AB電池集成技術(shù),有望讓鈉電的應用范圍擴展至500公里續(xù)航車型,這意味著鈉電在續(xù)航里程上有實現(xiàn)了新突破。而根據(jù)最近寧德時代向外界釋放的消息,鈉電的確在有條不紊的進行當中。

除了寧德時代以外,像鵬輝能源、中科海鈉、多氟多等很多新能源企業(yè)也已經(jīng)開始大力研發(fā)鈉電。

鈉電平替鋰電的時代似乎真得就要到來了!

然而事實真的如此嗎?

對此,業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。

比如,對于未來技術(shù)路線走向,比亞迪董事長王傳福就指出,要堅持磷酸鐵鋰作為動力電池的這一路線。

在去年9月份舉辦的中國新能源汽車發(fā)展高層論壇上,王傳福提到,“國內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)了很多鋰礦,只是開采沒那么快,但市場增長很快,出現(xiàn)了供應緊張,我國鋰資源總體是夠的,可以滿足全國3億多臺汽車全面電動化的需求。鈷資源全球都很稀少,我國探明的鈷礦僅13萬噸?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士認為,王傳??赡苁腔诋斍扳c電未形成規(guī)模化效應的市場環(huán)境下,而做出的臨時性看法。實際上比亞迪一直沒停止對鈉電的開發(fā)。值得一提的是,去年有多家媒體報道稱,比亞迪全新微型車海鷗將采用鈉電,并將于今年第二季度開始實裝。

相信隨著開發(fā)進展上的不斷突破,以及得到市場化應用越來越廣,鈉離子電池在汽車領域的曙光或?qū)⒑芸斓絹怼?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。