正在閱讀:

商業(yè)化步伐加快,開源軟件的春天來了?

掃一掃下載界面新聞APP

商業(yè)化步伐加快,開源軟件的春天來了?

開源公司的成功秘訣——如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

文|硅兔賽跑 夏添

編輯|蔓蔓周

最近,“開源商業(yè)化”這個(gè)詞火了,軟件行業(yè)和投資界都在盯著。

所謂“開源”,就是開放源代碼open source,所有人都能獲得軟件源代碼并進(jìn)行復(fù)制、修改、發(fā)布等,不需要支付版權(quán)費(fèi);而“商業(yè)化”,顧名思義是要市場化、產(chǎn)生盈利。

這兩個(gè)詞分開看都能理解,合起來倒顯得有些矛盾,免費(fèi)的代碼要商業(yè)化,怎么才能賺錢呢?

01 免費(fèi)和賺錢并不矛盾

早在20世紀(jì)70年代,開源軟件就誕生了,最初只是程序員“為愛發(fā)電”,因?yàn)榻粨Q代碼和協(xié)作開發(fā),為軟件的使用和傳播帶來了便利。開發(fā)資金來源于大學(xué)和企業(yè)的研究資助,那時(shí)候的免費(fèi)軟件還談不上能盈利。

但到了90年代,情況就開始發(fā)生變化了。Linux系統(tǒng)的誕生,讓更多的程序員和軟件企業(yè)意識到,開源軟件不僅開發(fā)得快,質(zhì)量也經(jīng)得起考驗(yàn),“開源商業(yè)化”也正式進(jìn)入了人們的眼簾。

關(guān)于“開源商業(yè)化”,不得不提Red Hat紅帽公司。基于開源的Linux系統(tǒng),紅帽開發(fā)了企業(yè)版Linux系統(tǒng),從傳統(tǒng)的盒裝軟件銷售,紅帽積累了商業(yè)化后的第一桶金,并在1999年就實(shí)現(xiàn)了納斯達(dá)克上市。

這還只是紅帽商業(yè)版圖的開始,新世紀(jì)開啟,紅帽大刀闊斧地改變了銷售策略,停止了一直盈利的盒裝軟件售賣,改為訂閱方式,并將產(chǎn)品業(yè)務(wù)從操作軟件一路擴(kuò)展到存儲、虛擬化、云計(jì)算等領(lǐng)域。

很多人可能不能理解紅帽的成功,明明可以免費(fèi)獲得的開源軟件,為什么要花錢去買呢?道理其實(shí)很簡單,開源代碼多集中在開源社區(qū),誠然在無數(shù)程序員的貢獻(xiàn)下,開源社區(qū)里確實(shí)有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品,但作為使用者需要去篩選,以及基于自身需求的修改和進(jìn)一步開發(fā)。相比自己去經(jīng)歷篩選、修改、開發(fā)等費(fèi)時(shí)費(fèi)力還費(fèi)錢的過程,直接購買紅帽開發(fā)的產(chǎn)品自然更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

紅帽的策略是否成功?看它的業(yè)績就知道了,2012年,紅帽成為首家收入超過10億美元的開源技術(shù)公司。2019年,IBM以340億美元的高價(jià)收購了紅帽公司,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)的軟件收購價(jià)格紀(jì)錄。

由此可見,免費(fèi)的開源產(chǎn)品和賺錢并不沖突,關(guān)鍵是怎么商業(yè)化。

02 開源企業(yè)的成功法則

紅帽的成功,既是開源企業(yè)的敲門磚,也是開源變現(xiàn)的點(diǎn)金石。盡管成功如紅帽,仍然無法與閉源的科技巨頭比肩,不論是銷售還是利潤,難以匹及微軟、亞馬遜、甲骨文等大佬。但很多開源企業(yè)依然把紅帽的商業(yè)模式,作為模仿的對象,試圖再現(xiàn)它的成功。

但可惜的是,縱然紅帽的商業(yè)化模式能模仿,成功卻不能復(fù)制,很多嘗試模仿紅帽的公司都紛紛敗北。想要成功將開源產(chǎn)品商業(yè)化,并不是一件容易的事。

深耕開源領(lǐng)域30多年的資深人士Peter Levine,在"開源:從社區(qū)到商業(yè)化"的演講中提出了開源商業(yè)化成功的三大支柱,分別是Project-Community項(xiàng)目-社區(qū)、Product-Market產(chǎn)品-市場,以及Value-Market價(jià)值-市場的契合度,這三部分息息相關(guān)又層層遞進(jìn)。

簡單來說,一個(gè)好的項(xiàng)目才能在開源社區(qū)得到關(guān)注,進(jìn)而吸引開發(fā)人員參與,共同開發(fā)和完善,從而創(chuàng)造出一個(gè)好的產(chǎn)品;好的產(chǎn)品需要獲得市場的認(rèn)可,但這還不夠;一個(gè)好的開源產(chǎn)品,得有讓客戶愿意付費(fèi)的價(jià)值存在,才能真正的實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

像紅帽的成功,也完全適用三大支柱的內(nèi)在邏輯,基于Linux這個(gè)好產(chǎn)品,找到“企業(yè)版”和“定制”這些價(jià)值點(diǎn),完成了商業(yè)化、獲得了可觀的盈利。而找到開源產(chǎn)品的付費(fèi)價(jià)值,正是三大支柱中最難的一點(diǎn)。紅帽走的是“Support &Service支持與服務(wù)”屬于開源商業(yè)化的早期模式,雖然成功但大概很難有一家企業(yè)能與之匹敵,這也是為什么軟件行業(yè)普遍認(rèn)為“開源企業(yè)不會再誕生第二個(gè)紅帽”的原因。

所以,有些企業(yè)開辟了第二種模式——Open Core軟件的基礎(chǔ)上附加具有增值意義的專有代碼,這部分代碼既不會損害開源的基本原則,又可以保持一定的專有性。谷歌在安卓系統(tǒng)上的市場策略,某種意義上就是采取了開放核心的模式。各手機(jī)廠商可以免費(fèi)獲得的,是作為操作系統(tǒng)框架的AOSP安卓開源系統(tǒng)(Android Open Source Project)。

在AOSP的基礎(chǔ)上,手機(jī)廠商可以進(jìn)一步定制開發(fā),而成品也就是我們平時(shí)聽過的華為EMUI、小米MIUI等系統(tǒng)。盡管谷歌為了和蘋果的IOS系統(tǒng)打擂臺,免費(fèi)提供了AOSP,但錢還是要賺的,所以安卓系統(tǒng)框架之外,還有一個(gè)收費(fèi)的GMS谷歌移動服務(wù)(Google Mobile Service)部分,只有授權(quán)了GMS的安卓手機(jī),才能打開谷歌應(yīng)用商店下載各種所需的APP。

開放核心,其實(shí)是一把雙刃劍。對開發(fā)者而言,專有部分不僅能創(chuàng)造價(jià)值,也能對授權(quán)用戶進(jìn)行限制和篩選,但這種限制也會引起用戶的反擊。之前谷歌停止向華為授權(quán)GMS,由于無法使用應(yīng)用商店,華為在海外的銷售受到明顯影響。但華為也不是軟柿子,硬氣地推出了Harmony OS鴻蒙系統(tǒng),擺脫了GMS的掣肘。

因此,采用開放核心的模式,開源企業(yè)實(shí)在需要慎之又慎,開放哪些、限制哪些、增值點(diǎn)放在哪,都需要謹(jǐn)慎對待。

除了支持與服務(wù)、開放核心之外,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入“云時(shí)代”之后,一種新的商業(yè)化模式也隨之誕生——SaaS,軟件即服務(wù)(Software-as-a-Service)。SaaS并不是開源軟件專有的商業(yè)化模式,但卻不失為開源企業(yè)殺出一條血路的方法。

如果開源軟件的價(jià)值和競爭力在于運(yùn)營,SaaS就成了很好的商業(yè)化途徑,通過云托管的方式提供軟件的完整托管,例如,當(dāng)下很流行的免費(fèi)增值(freemium)就是其中的一種,即軟件公司提供一些基礎(chǔ)的免費(fèi)服務(wù),同時(shí)也提供一些收費(fèi)的進(jìn)階版服務(wù)。但SaaS也不是一勞永逸的辦法,開源企業(yè)很可能會陷入與公有云的競爭之中。

盡管幾種商業(yè)化模式各有利弊,但不管怎樣,這些方法論對開源企業(yè)而言,提供了有效商業(yè)化的途徑和模板,也讓資本大佬看到了入局獲利的希望。

03 資本介入,春天來了?

在任何一個(gè)有利可圖的行業(yè),資本或許會遲疑和觀望,但絕對不會缺席。除了眾所周知的IBM收購紅帽的340億美元,最近幾年里開源領(lǐng)域的融資和投資,可謂是遍地開花。

以Apache Spark開源技術(shù)為基礎(chǔ)的Databricks,是大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的絕對獨(dú)角獸,去年上半年和下半年分別完成了10 億美元的G輪融資和16億美元的H輪融資,估值從F輪融資后的62億美元直接飆升至280億和380億美元。

高歌猛進(jìn)的Databricks,一邊還在吸收著融資,另一邊也開啟了對外投資的步伐,今年年初完成2.22億美元D輪融資的開源數(shù)據(jù)分析工具dbt Labs,投資者就包括了Databricks。

比起Databricks的高調(diào)擴(kuò)張,很多開源企業(yè)和產(chǎn)品,可能還沒有走到大眾的面前,就被眼光敏銳的投資者看上了。

成立才兩三年的Streamlit公司,開發(fā)了一個(gè)同名的開源軟件,用于構(gòu)建數(shù)據(jù)工具,也可以作為構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)可視化的框架。今年3月初被云平臺公司Snowflake以8億美金的價(jià)格收購。順便說一句,Snowflake也是dbt Labs的D輪融資投資者。

如果說,Snowflake進(jìn)行了大膽而堅(jiān)定的收購,更多的資本則以投融資的形式進(jìn)入到開源領(lǐng)域,特別是在去年,根據(jù)NEA公布的開源創(chuàng)業(yè)資金和交易,2011-2021的10年間,每年的金額都沒有超過20億美元,卻在2021年直接暴增到40億美元。

這其中包括,開源數(shù)據(jù)集成平臺Airbyte,在種子輪融資籌集到520 萬美元之后,迅速跟進(jìn)了 2600 萬美元的 A 輪融資和 1.5 億美元的 B 輪融資;原生桌面應(yīng)用Conduktor,獲得美國風(fēng)投公司 Accel領(lǐng)投的2000 萬美元A 輪融資等。

很多開源軟件,其實(shí)是閉源軟件的開源替代,例如CDP客戶數(shù)據(jù)平臺RudderStack,是以開發(fā)人員為中心的開源替代方案,能讓CDP部署更具靈活性,這也成為了RudderStack的亮點(diǎn),Kleiner Perkins 領(lǐng)投了其2100 萬美元 A 輪融資。

Cal.com也是一款開源替代產(chǎn)品,叫板日程安排工具Calendly。種子輪融資中籌集了 740 萬美元,雖然金額比不上其他公司和產(chǎn)品的高價(jià)值,但投資者卻很有來頭,YouTube聯(lián)合創(chuàng)始人和前首席執(zhí)行官這個(gè)頭銜可讓Cal.com露了臉。

獲得融資,并不代表著產(chǎn)品商業(yè)化的成功,還要看潛在用戶是否買單,但投資者的認(rèn)可至少說明,這些開源產(chǎn)品有著市場化的價(jià)值,這也意味著,它們滿足了彼得·萊文提到的開源商業(yè)化成功三大支柱中的Value-Market價(jià)值-市場的契合度,走向市場指日可待。

熱鬧的投資浪潮,雖然只攪動了整個(gè)開源領(lǐng)域的一小塊,但管中窺豹可見一斑,投資者的信心從來不會無的放矢,開源商業(yè)化的春天,是真的要來了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

商業(yè)化步伐加快,開源軟件的春天來了?

開源公司的成功秘訣——如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

文|硅兔賽跑 夏添

編輯|蔓蔓周

最近,“開源商業(yè)化”這個(gè)詞火了,軟件行業(yè)和投資界都在盯著。

所謂“開源”,就是開放源代碼open source,所有人都能獲得軟件源代碼并進(jìn)行復(fù)制、修改、發(fā)布等,不需要支付版權(quán)費(fèi);而“商業(yè)化”,顧名思義是要市場化、產(chǎn)生盈利。

這兩個(gè)詞分開看都能理解,合起來倒顯得有些矛盾,免費(fèi)的代碼要商業(yè)化,怎么才能賺錢呢?

01 免費(fèi)和賺錢并不矛盾

早在20世紀(jì)70年代,開源軟件就誕生了,最初只是程序員“為愛發(fā)電”,因?yàn)榻粨Q代碼和協(xié)作開發(fā),為軟件的使用和傳播帶來了便利。開發(fā)資金來源于大學(xué)和企業(yè)的研究資助,那時(shí)候的免費(fèi)軟件還談不上能盈利。

但到了90年代,情況就開始發(fā)生變化了。Linux系統(tǒng)的誕生,讓更多的程序員和軟件企業(yè)意識到,開源軟件不僅開發(fā)得快,質(zhì)量也經(jīng)得起考驗(yàn),“開源商業(yè)化”也正式進(jìn)入了人們的眼簾。

關(guān)于“開源商業(yè)化”,不得不提Red Hat紅帽公司?;陂_源的Linux系統(tǒng),紅帽開發(fā)了企業(yè)版Linux系統(tǒng),從傳統(tǒng)的盒裝軟件銷售,紅帽積累了商業(yè)化后的第一桶金,并在1999年就實(shí)現(xiàn)了納斯達(dá)克上市。

這還只是紅帽商業(yè)版圖的開始,新世紀(jì)開啟,紅帽大刀闊斧地改變了銷售策略,停止了一直盈利的盒裝軟件售賣,改為訂閱方式,并將產(chǎn)品業(yè)務(wù)從操作軟件一路擴(kuò)展到存儲、虛擬化、云計(jì)算等領(lǐng)域。

很多人可能不能理解紅帽的成功,明明可以免費(fèi)獲得的開源軟件,為什么要花錢去買呢?道理其實(shí)很簡單,開源代碼多集中在開源社區(qū),誠然在無數(shù)程序員的貢獻(xiàn)下,開源社區(qū)里確實(shí)有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品,但作為使用者需要去篩選,以及基于自身需求的修改和進(jìn)一步開發(fā)。相比自己去經(jīng)歷篩選、修改、開發(fā)等費(fèi)時(shí)費(fèi)力還費(fèi)錢的過程,直接購買紅帽開發(fā)的產(chǎn)品自然更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

紅帽的策略是否成功?看它的業(yè)績就知道了,2012年,紅帽成為首家收入超過10億美元的開源技術(shù)公司。2019年,IBM以340億美元的高價(jià)收購了紅帽公司,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)的軟件收購價(jià)格紀(jì)錄。

由此可見,免費(fèi)的開源產(chǎn)品和賺錢并不沖突,關(guān)鍵是怎么商業(yè)化。

02 開源企業(yè)的成功法則

紅帽的成功,既是開源企業(yè)的敲門磚,也是開源變現(xiàn)的點(diǎn)金石。盡管成功如紅帽,仍然無法與閉源的科技巨頭比肩,不論是銷售還是利潤,難以匹及微軟、亞馬遜、甲骨文等大佬。但很多開源企業(yè)依然把紅帽的商業(yè)模式,作為模仿的對象,試圖再現(xiàn)它的成功。

但可惜的是,縱然紅帽的商業(yè)化模式能模仿,成功卻不能復(fù)制,很多嘗試模仿紅帽的公司都紛紛敗北。想要成功將開源產(chǎn)品商業(yè)化,并不是一件容易的事。

深耕開源領(lǐng)域30多年的資深人士Peter Levine,在"開源:從社區(qū)到商業(yè)化"的演講中提出了開源商業(yè)化成功的三大支柱,分別是Project-Community項(xiàng)目-社區(qū)、Product-Market產(chǎn)品-市場,以及Value-Market價(jià)值-市場的契合度,這三部分息息相關(guān)又層層遞進(jìn)。

簡單來說,一個(gè)好的項(xiàng)目才能在開源社區(qū)得到關(guān)注,進(jìn)而吸引開發(fā)人員參與,共同開發(fā)和完善,從而創(chuàng)造出一個(gè)好的產(chǎn)品;好的產(chǎn)品需要獲得市場的認(rèn)可,但這還不夠;一個(gè)好的開源產(chǎn)品,得有讓客戶愿意付費(fèi)的價(jià)值存在,才能真正的實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

像紅帽的成功,也完全適用三大支柱的內(nèi)在邏輯,基于Linux這個(gè)好產(chǎn)品,找到“企業(yè)版”和“定制”這些價(jià)值點(diǎn),完成了商業(yè)化、獲得了可觀的盈利。而找到開源產(chǎn)品的付費(fèi)價(jià)值,正是三大支柱中最難的一點(diǎn)。紅帽走的是“Support &Service支持與服務(wù)”屬于開源商業(yè)化的早期模式,雖然成功但大概很難有一家企業(yè)能與之匹敵,這也是為什么軟件行業(yè)普遍認(rèn)為“開源企業(yè)不會再誕生第二個(gè)紅帽”的原因。

所以,有些企業(yè)開辟了第二種模式——Open Core軟件的基礎(chǔ)上附加具有增值意義的專有代碼,這部分代碼既不會損害開源的基本原則,又可以保持一定的專有性。谷歌在安卓系統(tǒng)上的市場策略,某種意義上就是采取了開放核心的模式。各手機(jī)廠商可以免費(fèi)獲得的,是作為操作系統(tǒng)框架的AOSP安卓開源系統(tǒng)(Android Open Source Project)。

在AOSP的基礎(chǔ)上,手機(jī)廠商可以進(jìn)一步定制開發(fā),而成品也就是我們平時(shí)聽過的華為EMUI、小米MIUI等系統(tǒng)。盡管谷歌為了和蘋果的IOS系統(tǒng)打擂臺,免費(fèi)提供了AOSP,但錢還是要賺的,所以安卓系統(tǒng)框架之外,還有一個(gè)收費(fèi)的GMS谷歌移動服務(wù)(Google Mobile Service)部分,只有授權(quán)了GMS的安卓手機(jī),才能打開谷歌應(yīng)用商店下載各種所需的APP。

開放核心,其實(shí)是一把雙刃劍。對開發(fā)者而言,專有部分不僅能創(chuàng)造價(jià)值,也能對授權(quán)用戶進(jìn)行限制和篩選,但這種限制也會引起用戶的反擊。之前谷歌停止向華為授權(quán)GMS,由于無法使用應(yīng)用商店,華為在海外的銷售受到明顯影響。但華為也不是軟柿子,硬氣地推出了Harmony OS鴻蒙系統(tǒng),擺脫了GMS的掣肘。

因此,采用開放核心的模式,開源企業(yè)實(shí)在需要慎之又慎,開放哪些、限制哪些、增值點(diǎn)放在哪,都需要謹(jǐn)慎對待。

除了支持與服務(wù)、開放核心之外,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入“云時(shí)代”之后,一種新的商業(yè)化模式也隨之誕生——SaaS,軟件即服務(wù)(Software-as-a-Service)。SaaS并不是開源軟件專有的商業(yè)化模式,但卻不失為開源企業(yè)殺出一條血路的方法。

如果開源軟件的價(jià)值和競爭力在于運(yùn)營,SaaS就成了很好的商業(yè)化途徑,通過云托管的方式提供軟件的完整托管,例如,當(dāng)下很流行的免費(fèi)增值(freemium)就是其中的一種,即軟件公司提供一些基礎(chǔ)的免費(fèi)服務(wù),同時(shí)也提供一些收費(fèi)的進(jìn)階版服務(wù)。但SaaS也不是一勞永逸的辦法,開源企業(yè)很可能會陷入與公有云的競爭之中。

盡管幾種商業(yè)化模式各有利弊,但不管怎樣,這些方法論對開源企業(yè)而言,提供了有效商業(yè)化的途徑和模板,也讓資本大佬看到了入局獲利的希望。

03 資本介入,春天來了?

在任何一個(gè)有利可圖的行業(yè),資本或許會遲疑和觀望,但絕對不會缺席。除了眾所周知的IBM收購紅帽的340億美元,最近幾年里開源領(lǐng)域的融資和投資,可謂是遍地開花。

以Apache Spark開源技術(shù)為基礎(chǔ)的Databricks,是大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的絕對獨(dú)角獸,去年上半年和下半年分別完成了10 億美元的G輪融資和16億美元的H輪融資,估值從F輪融資后的62億美元直接飆升至280億和380億美元。

高歌猛進(jìn)的Databricks,一邊還在吸收著融資,另一邊也開啟了對外投資的步伐,今年年初完成2.22億美元D輪融資的開源數(shù)據(jù)分析工具dbt Labs,投資者就包括了Databricks。

比起Databricks的高調(diào)擴(kuò)張,很多開源企業(yè)和產(chǎn)品,可能還沒有走到大眾的面前,就被眼光敏銳的投資者看上了。

成立才兩三年的Streamlit公司,開發(fā)了一個(gè)同名的開源軟件,用于構(gòu)建數(shù)據(jù)工具,也可以作為構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)可視化的框架。今年3月初被云平臺公司Snowflake以8億美金的價(jià)格收購。順便說一句,Snowflake也是dbt Labs的D輪融資投資者。

如果說,Snowflake進(jìn)行了大膽而堅(jiān)定的收購,更多的資本則以投融資的形式進(jìn)入到開源領(lǐng)域,特別是在去年,根據(jù)NEA公布的開源創(chuàng)業(yè)資金和交易,2011-2021的10年間,每年的金額都沒有超過20億美元,卻在2021年直接暴增到40億美元。

這其中包括,開源數(shù)據(jù)集成平臺Airbyte,在種子輪融資籌集到520 萬美元之后,迅速跟進(jìn)了 2600 萬美元的 A 輪融資和 1.5 億美元的 B 輪融資;原生桌面應(yīng)用Conduktor,獲得美國風(fēng)投公司 Accel領(lǐng)投的2000 萬美元A 輪融資等。

很多開源軟件,其實(shí)是閉源軟件的開源替代,例如CDP客戶數(shù)據(jù)平臺RudderStack,是以開發(fā)人員為中心的開源替代方案,能讓CDP部署更具靈活性,這也成為了RudderStack的亮點(diǎn),Kleiner Perkins 領(lǐng)投了其2100 萬美元 A 輪融資。

Cal.com也是一款開源替代產(chǎn)品,叫板日程安排工具Calendly。種子輪融資中籌集了 740 萬美元,雖然金額比不上其他公司和產(chǎn)品的高價(jià)值,但投資者卻很有來頭,YouTube聯(lián)合創(chuàng)始人和前首席執(zhí)行官這個(gè)頭銜可讓Cal.com露了臉。

獲得融資,并不代表著產(chǎn)品商業(yè)化的成功,還要看潛在用戶是否買單,但投資者的認(rèn)可至少說明,這些開源產(chǎn)品有著市場化的價(jià)值,這也意味著,它們滿足了彼得·萊文提到的開源商業(yè)化成功三大支柱中的Value-Market價(jià)值-市場的契合度,走向市場指日可待。

熱鬧的投資浪潮,雖然只攪動了整個(gè)開源領(lǐng)域的一小塊,但管中窺豹可見一斑,投資者的信心從來不會無的放矢,開源商業(yè)化的春天,是真的要來了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。