即便被逮捕，韓國總統(tǒng)尹錫悅也準(zhǔn)備對抗到底。

據(jù)韓聯(lián)社消息，2025年1月16日下午，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）宣布由于總統(tǒng)尹錫悅拒絕到案受訊，原定于當(dāng)天進(jìn)行的第二次調(diào)查未能進(jìn)行。

公調(diào)處原定于當(dāng)天下午2點第二次訊問尹錫悅，但尹錫悅通過律師表明“不接受調(diào)查的立場沒有改變”。

尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根此前表示，尹錫悅的身體狀況不佳，再加之他昨天已充分表明立場，不需要接受進(jìn)一步調(diào)查。

1月15日上午，公調(diào)處和警方宣布逮捕涉嫌發(fā)動內(nèi)亂的尹錫悅。尹錫悅被帶至位于京畿道果川的公調(diào)處辦公室接受了10小時40分鐘的調(diào)查，但他全程保持沉默，沒有回答任何問題。

由于調(diào)查時間較長，公調(diào)處還為尹錫悅準(zhǔn)備了休息室，午餐為盒飯，晚餐供應(yīng)大醬湯。結(jié)束調(diào)查后，尹錫悅被押送到首爾拘留所。據(jù)韓國媒體報道，尹錫悅被關(guān)押在10平方米左右的單人間，屋內(nèi)有電視，廁所用隔板隔開。尹錫悅也不用穿囚服。

尹錫悅被捕后，其社交媒體平臺發(fā)布了他提前撰寫的9000字長文。尹錫悅在文中再次聲稱自己于去年12月3日宣布緊急戒嚴(yán)令不是犯罪，而是為了應(yīng)對國家危機(jī)而行使總統(tǒng)權(quán)限。

他把自己因戒嚴(yán)令遭彈劾以及國防部官員被捕稱為“荒唐的事”。

周三，尹錫悅律師團(tuán)隊向首爾中央地方法院提起申請，要求法院審查公調(diào)處對尹錫悅執(zhí)行逮捕是否合法。律師團(tuán)隊認(rèn)為，公調(diào)處沒有權(quán)限調(diào)查內(nèi)亂罪，簽發(fā)逮捕令的首爾西部地方法院也沒有管轄權(quán)。尹錫悅方一直主張即便簽發(fā)逮捕令，也應(yīng)由首爾中央地方法院簽發(fā)。

首爾西部地方法院此前指出，總統(tǒng)官邸和總統(tǒng)辦公室所在地都?xì)w該法案管轄。法院還表示，公調(diào)處申請逮捕令時指控尹錫悅涉嫌濫用職權(quán)，相關(guān)罪行在公調(diào)處調(diào)查權(quán)限內(nèi)。

當(dāng)?shù)貢r間16日下午5點，首爾中央地方法院將就尹錫悅方的申請舉行聽證。根據(jù)韓國法律規(guī)定，公調(diào)處須在逮捕后的48小時以內(nèi)進(jìn)行偵訊，之后必須決定是否向法院申請拘留令。拘留令申請一旦獲批，拘留期限最長可達(dá)20天。

由于首爾中央地方法院將就逮捕尹錫悅的合法性舉行聽證，公調(diào)處將推遲申請拘留令。據(jù)韓國媒體報道，公調(diào)處或準(zhǔn)備申請繼續(xù)拘留尹錫悅8天，之后可能將案件移交給檢方。

在尹錫悅與公調(diào)處拉鋸之時，韓國憲法法院于16日下午開始對尹錫悅彈劾案庭審的第二次辯論。

在周二的首次辯論中，由于尹錫悅?cè)毕_庭僅4分鐘就宣告結(jié)束。根據(jù)法律，案件正式審理時當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?，若不到庭，法院?yīng)重新指定庭審日期。若當(dāng)事人第二次仍不出庭，案件審理程序便可直接啟動。

被逮捕的尹錫悅無法參加彈劾案庭審第二次辯論。但即便尹錫悅?cè)毕?，憲法法院也可直接啟動彈劾案審理程序。韓國國會以5項理由彈劾尹錫悅，包括宣布緊急戒嚴(yán)令、動用軍隊和警察阻礙國會表決解除戒嚴(yán)、無搜查令擅自查抄中央選舉管理委員會。

尹錫悅的律師團(tuán)將在庭審第二次辯論中就相關(guān)問題做出解釋，闡述尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)令的背景和原因。

韓國4家民調(diào)機(jī)構(gòu)周四發(fā)布的聯(lián)合調(diào)查顯示，59%的受訪者支持憲法法院裁決尹錫悅彈劾案成立。