界面新聞記者 | 陳升龍
界面新聞編輯 | 劉海川
風景如畫的愛琴海旅游勝地希臘沃洛斯港，成為又一個系統(tǒng)性氣候危機受害者。全球極端天氣的長期影響正變得越來越不可預測。
從2024年8月下旬開始，當?shù)厝撕屯鈬慰完懤m(xù)在南部帕加西蒂科斯灣海灘、周邊河流發(fā)現(xiàn)數(shù)百萬條死魚。腐爛的魚尸形成了一片耀眼的銀色，覆蓋著整個沃洛斯港，空氣中彌漫著陣陣惡臭。當局接到報警時情況已經(jīng)失控，游客被嚇跑，餐館和酒店關門。沃洛斯所在的色薩利大區(qū)進入為期一個月的“緊急狀態(tài)”，以便處理污染造成的后果。
過去十天，政府發(fā)動各種團體力量、租用拖網(wǎng)漁船和推土機，根據(jù)歐盟立法將270噸死魚運往焚燒爐集中銷毀，另有5噸被埋在垃圾填埋場。
截至發(fā)稿，當局對帕加西蒂科斯灣海水可能污染的測量結果表明在允許的范圍內(nèi)。此外，沃洛斯港務局租用11艘漁船在連通南部大海和北部湖泊的Xirias河道出口放置了保護網(wǎng)，以防更多死魚流入。但據(jù)希臘當?shù)孛襟w報道，位于沃洛斯港西部的Bourboulithra濕地，仍然可以發(fā)現(xiàn)死魚殘骸。
按照官方說法，該事件與極端天氣事件緊密相關。這些淡水魚的死亡源于一年前的兩場風暴造成的“生態(tài)陷阱”，而非工業(yè)排污或其他形式的中毒。
希臘自然環(huán)境和水域秘書長Petros Varelidis在接受國家廣播公司采訪時表示，去年9月的兩場風暴帶來的強降雨引發(fā)大面積洪水，摧毀了周邊地區(qū)農(nóng)民的生計，一些村莊至今仍不宜居住。
另一方面，色薩利大區(qū)內(nèi)人工湖卡拉湖（Lake Karla）中的泥沙含量驟升，原本富饒的農(nóng)田使其成為豐富的生態(tài)系統(tǒng)，處于食物鏈底端、生命力極強的淡水魚得以大量繁殖。附近水庫和大大小小的水系隨后匯成一片“澤國”，更是成為這些生物的天堂。當局后來還做出了排水的決定，Xirias河道閘門持續(xù)打開。
色薩利大學的農(nóng)業(yè)、魚類學及水生環(huán)境系副教授Dimitris Klaoudatos說，今年夏季南歐地區(qū)遭遇高溫天氣，水分蒸發(fā)，水位迅速回落，卡拉湖水質顯著下降，造成大量魚類因缺氧窒息死亡，并通過Xirias河道流入了大海。即使有“漏網(wǎng)之魚”，它們也會因功能無法適應高鹽度的海水環(huán)境。
沃洛斯是希臘第三大商業(yè)港口，常住人口僅有14萬。這里依山傍水，屬于典型的地中海氣候，老城里的石板路尤其適合夏季休閑度假。旅游和漁業(yè)便是當?shù)亟?jīng)濟的兩大支柱。近幾個月通常是最賺錢的季節(jié)，從業(yè)者們已經(jīng)陷入了絕望之中。政府出臺了對部分商戶的減稅等支持措施。
根據(jù)沃洛斯旅游局的數(shù)據(jù)，死魚事件后酒店入住率比去年同期下降60%，海濱餐廳和咖啡館成為重災區(qū)，營業(yè)額減少75%。許多游客臨時改變旅行計劃。當?shù)鼐频陞f(xié)會主席Maria Papadopoulou形容，即使在新冠肺炎疫情最嚴重的時候也沒經(jīng)歷過這樣的蕭條景象。
港口水域的禁漁令使得漁民失去了收入來源，即使危機結束消費者也不一定會買當?shù)氐聂~。因此，有人已經(jīng)在考慮轉行。
除了直接的經(jīng)濟影響，事件對環(huán)境污染、對海洋生態(tài)系統(tǒng)的長期連鎖影響才是更應受關注的。
首先，對于死魚的燒毀處理通常是病死動物無害化處理最理想的方法之一，但會對空氣造成污染。當?shù)匦l(wèi)生官員警告，長期暴露在受污染的空氣中，可能會刺激皮膚或呼吸道，患有呼吸系統(tǒng)疾病或免疫系統(tǒng)弱的人群應限制戶外時間，必要時戴口罩。部份死魚被埋在垃圾填埋場，存在污染地下水的風險。
當局指出，在接受水質樣本檢測的九個港口海灘中，有八個的大腸桿菌和腸球菌水平在安全范圍之內(nèi)。希臘國家公共衛(wèi)生組織建議不要在當?shù)氐暮Ｓ蛴斡尽?/span>
其次，帕加西蒂科斯灣是半封閉的海洋系統(tǒng)，如此大量的魚類分解，會釋放物質可能會助長藻類的爆炸性生長，過程中進一步釋放對其他海洋生物和人類有害的毒素，破壞生態(tài)系統(tǒng)的微妙平衡，改變種群結構，尤其是底棲物種和貝類。
海洋生態(tài)系統(tǒng)在應對氣候變化方面發(fā)揮著極其重要的作用。聯(lián)合國機構的研究結果表明，作為地球上最大的碳匯，海洋吸收了新增溫室氣體排放所釋放能量的90%。例如，聯(lián)合國教科文組織警告，澳洲大堡礁的珊瑚礁白化現(xiàn)象正變得愈加嚴重，從而傷害依賴該生態(tài)系統(tǒng)為生的捕魚、旅游從業(yè)者。
最后，城市管理者在提前預防極端天氣時應該怎么做，例如在該事件中Xirias河道閘門開放的決策過程被質疑沒有做到公開，也是一個值得探討的話題。
此次駭人的圖片在全球社交媒體上廣泛傳播，嚴重影響了希臘的國家形象。而沃洛斯市和色薩利大區(qū)當局卻在為哪一方更應該負責而踢皮球。沃洛斯市長Achilleas Beos認為這一事件完全可以避免，色薩利大區(qū)沒有盡到管理的責任。色薩利大區(qū)政府則抨擊地方政府后續(xù)行動太慢。
正如前土地復墾主任、希臘中部巖土工程商會前主席Kostas Goumas所說，“如果有專門的機構或機制來監(jiān)測這些生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)變化，包括水質和魚類種群的異動，甚至建立模型進行預測，我們本可以采取更好的行動，防止危機爆發(fā)?！?/p>
沃洛斯事件凸顯了水生生態(tài)系統(tǒng)的脆弱，以及制定和實施氣候適應戰(zhàn)略的迫切性。沿海、沿江城市更應著力改善洪水管理系統(tǒng)，更新城市規(guī)劃法規(guī)，投資于更有韌性的基礎設施，不能再依賴歷史數(shù)據(jù)來預判和應對環(huán)境挑戰(zhàn)。